"Man tittar på verkliga förhållanden och bortser från formalia", säger Skatteverkets analytiker Göran Haglund som kommenterar Högsta Förvaltningsdomstolens avgörande.
"Glädjande besked"
Mest läst i kategorin
Högsta förvaltningsdomstolen avkunnade i går två viktiga domar. Det handlar om huruvida utdelningar från Peru-bolag ska beskattas i Sverige eller ej. Högsta förvaltningsdomstolen svarar genom två vägledande domar ja på den frågan.
– Vi ser naturligtvis att det är glädjande att Högsta Förvaltningsdomstolen delar vår uppfattning att det inte är okej skattemässigt med dessa Peru-upplägg, säger Göran Haglund, analytiker och skatterevisor på Skatteverket.
Skillnaden mellan Skatteverkets yrkande och Förvaltningsrättens dom är att man använt sig av en annan metod. Skatteverket använde skatteflyktslagen och Högsta förvaltningsdomstolen kom fram till att man inte ens behöver komma till skatteflyktslagen utan det är angripbart på allmänna grunder, vilket betyder att man beskattas enligt inkomstskattelagen.
– Skatteflyktslagen var det som våra processförare kommit fram till var den mest framkomliga vägen att komma åt de här konstlade transaktionerna. Men det är, tycker vi, glädjande att Högsta förvaltninsgdomstolen har kommit fram till att det går att angripa redan på allmänna rättsgrunder.
– Sedan vet vi inte vad de anser om skatteflyktslagen eftersom man inte behöver pröva den överhuvudtaget. Men det är inte helt omöjligt att om man hade gjort det så hade man delat Skatteverkets uppfattning.
Vad det innebär att man inte prövat skatteflyktslagen vill dock inte Göran Haglund kommentera ännu. Han uppger nämligen att det för tillfället sitter processförare på Skatteverket som går igenom hur detta ska hanteras. Även om slutsatsen är densamma kan det nämligen innebära vissa problem rent processmässigt, menar han.
– Det intressesanta är att Högsta förvaltningsdomstolen än en gång kommit fram till att man ska se till verkligheten och bortse från det formellt riktiga med meningslösa konstruktioner. Man tittar på verkliga förhållanden och bortser från formalia.
I underinstanserna finns det ett antal mål som varit vilande fram till denna dag. I Kammarrätten väntar sex mål som har överklagats till Högsta förvaltningsrätten efter att Skatteverket fått rätt. I förvaltningsrätten finns det desto fler domar som gått i olika riktningar. Samtliga är överklagade. Dessutom finns det ett antal framställningar till förvaltningsrätten som lagts vilande i avvaktan på avgörande från Högsta förvaltningsdomstolen, uppger Göran Haglund.
I de avgörande domarna återförvisade Högsta förvaltningsdomstolen målet till Skatteverket för vidare handläggning. Göran Haglund kan inte svara på om detta är något som även kommer att ske med de nu vilande målen.
De sex mål som Skatteverket vann i Kammarrätten är alltså överklagade till Högsta förvaltningsdomstolen.
– Jag vet inte hur högsta förvaltningsdomstolen resonerar. Men i och med att man har avkunnat de här två domarna så är rättsläget avgjort. Det verkar osannolikt att Högsta förvaltningsdomstolen ger dem prövningstillstånd.
Compricer är Sveriges största jämförelsetjänst för privatekonomi. Klicka här för att jämföra courtage.