Advokatbyrån Vinge försvarar sin delägare Bertil Villard. "Det har ju varit en självklarhet att följa lagen", säger Anna Rasin, kommunikationschef.
"Fullt förtroende för Bertil Villard"

Efter avslöjandet att advokaten Bertil Villard utreds för skattefusk väljer han själv att hoppa av sin ordförandepost i AMF Pension samt i Lernia. Pensionsjätten och LO har kommit med skarp kritik mot sin ordförande. Advokatbyrån Vinge stöttar dock sin delägare.
– Det har varit en självklarhet att följa lagen. Han har varit i kontakt med skattemyndigheten och fått bekräftat på olika sätt att det här var helt enligt gällande lag. De har varit väldigt tydliga med att det inte handlat om något fusk. Sedan har Skattemyndigheten uppenbarligen ändrat sig, säger Anna Rasin, kommunikationschef på Vinge.
Hon poängterar därefetr också att Bertil Villard tog en second opinion från andra skattejurister, dock inte från Vinge.
I ett mail skriver Bertil Villard att han inte längre känner förtroende för ägarna i AMF – och att de uppenbarligen inte känner något förtroende för honom efter de mediala reaktioner som ägarna givit uttryck för.
I en deklaration för ett fåmansbolag görs inga stickkontroller utan myndigheten fastställer deklarationen. Detta betyder att Skatteverket de facto tittar på deklarationen. Bertil Villard har uppgett klart och tydligt i sin deklaration hur förfarandet sett ut, resonerar Anna Rasin.
– Då har man inte haft något att invända mot. Det är klart att man har levt i tron att detta är helt korrekt.
Litar Vinge på att det har gått till på det sätt som Bertil Villard uppger?
– Det är självklart. Det finns ingen anledning att ifrågasätta det.
Bertil Villard har flyttat vinster på 23 miljoner kronor till ett bolag i Peru där skatten är fyra procent. I Sverige skulle hans skatt hamna mellan 50-60 procent och genom sitt upplägg sparade han 10 miljoner kronor. Ärendet gäller taxeringsåret 2007.
Har ni gett era klienter rådet att göra på detta vis?
– Nej.




