För fri flytträtt

Flera branschaktörer har nu yttrat sig om Finansdepartementets livförsäkringsutredning som innehåller förslag om fri flytträtt av pensionsförsäkringar.

Bland andra Söderberg & Partners, Folksam och Svenska Bankföreningen kom med sina remissvar på onsdagen. Precis som Svenska försäkringsförmedlares förening och Brummer & Partners, som kom med sina remissvar tidigare i år, ställer sig både Söderberg & Partners och Bankföreningen positiva till en fri flytträtt. Folksam säger sig vara ”i grunden positiva” men kritiserar utredningen starkt.

Söderberg & Partners skriver att man ställer sig bakom Svenska försäkringsförmedlares förenings remissvar som tar ställning till hela utredningen, och är ”mycket positiva” till en fri flytträtt. Framför allt lyfter de fram fyra skäl till det: att det förenklar för den enskilde om fribreven kan flyttas till ett bolag, att det driver på en sundare utveckling av marknaden på grund av ökad transparens, att det ökar konkurrensen mellan försäkringsbolagen och leder till prispress, och att det blir ett rättvisare system för försäkringstagarna.

På grund av att vissa aspekter inte behandlas utredningen vill Bankföreningen att frågan ska dras en vända till och analyseras djupare. De anser att det inte är bra att vissa förmånsbestämda tjänstepensionsförsäkringar har uteslutits från den fria flytträtten i förslaget. Även Brummer & Partners har synpunkter på utredningens och anser att frågan om fri flytträtt har gjorts ”onödigt komplicerad”..

Folksam ser stora brister i utredningen som helhet och kritiserar den för att misslyckas med sin huvudsakliga uppgift – att skapa ett förstärkt försäkringstagarskydd.

– Folksam engagerar sig i det som våra kunder bryr sig om och vi är därför starka förespråkare av konsumentnytta och transparens i verksamheter. Vi är mycket tveksamma till hur utredningens förslag ska kunna leda till ökad förståelse och kunskap för våra kunder. Snarare tvärtom, säger Anders Sundström, vd för Folksam i en kommentar.

– Livförsäkringsutredningens förslag är helt oanvändbart för oss. Det är vår förhoppning att detta förslag läggs åt sidan och att fokus istället hamnar på hur vi får till tydliga, transparenta överskottsriktlinjer och kundavtal, fortsätter han.