Fotbollsproffsets miljonsmäll

Det har Kammarrätten i Göteborg nu fastställt.

Redan för ett år sedan kom domen i länsrätten. Skatteverket hade höjt Stefan Selakovics inkomst till 10 miljoner kronor och länsrätten valde att gå på Skatteverkets linje.

Anmäl dig till Realtid.ses nyhetsbrev Juridik som skickas ut varje torsdag.

Av den summan fick Stefan Selakovic 4,65 miljoner kronor vid värvningen till IFK Göteborg från holländska Heerenveen. Det är detta arvode som tvisten handlar om.

Stefan Selakovic menar att han fortfarande bodde i Holland när han fick pengarna, så kallad sign-on-fee, från klubben och därför betalade en skatt på 15 procent en så kallad artistskatt som svenska fotbollsspelare betalar i utlandet.

Skatteverket å sin sida menar att Stefan Selakovic ”är obegränsat skattskyldig i Sverige sedan januari 2005” då hans avtal med IFK Göteborg skrevs. Men fotbollsprofset menar att han och hans familj flyttade från Nederländerna först i april 2005. Innan dess var de bara på besök i hemlandet för att hustrun skulle föda deras son.

Länsrätten gick dock på Skatteverkets linje och menade att Stefan Selakovic ska betala skatt i Sverige efter att han skrivit på avtalet med IFK Göteborg.

Av pengarna som överfördes till Stefan Selakovics konto gick 400.000 kronor till hans agent Kent Carlzon. Även den här summan har varit en fråga i tvisten.

Enligt länsrätten skulle även denna summa ha redovisats som en intäkt i inkomstslaget tjänst och han har inte rätt att göra avdrag för denna.

Stefan Selakovic överklagade till Kammarrätten. Nu har domen kommit. ”Kammarrätten instämmer i länsrättens bedömning och ändrar därför inte den överklagade domen”.