Fly Me-åklagaren: "Jag har inte gjort fel"

Mitt under brinnande rättsprocess ville polis och åklagare ha ett kompletterande förhör med ett huvudvittne. Försvarsadvokaterna i Fly Me-rättegången har därefter riktat hård kritik mot åklagaren Lars Lithner på Ekobrottsmyndigheten. Nu kommer hans mothugg.

– Det har kommit nya uppgifter i förhandlingen där Christen Ager-Hanssen påstår att en person som varit verksam i bolaget i princip har hoppat av utan att varna styrelsen. Han ska även ha drivit någon form av konspiration mot bolaget, säger Lars Lithner till Realtid.se.

Om Christen Ager-Hanssens uppgifter stämmer kan det påverka åklagarens bedömning om åtalet kan leda till en fällande dom eller inte, enligt åklagaren. Under det kompletterande förhöret visade det sig att Ager-Hanssens uppgifter inte stämde, uppger åklagaren. Vittnet pekade på ett antal e-mejl som visade att han i god tid hade informerat styrelsen.

Advokat Hans Strandberg, som företräder styrelseordförande Björn Olegård, och advokat Jan Karlsson, som företräder Christen Ager-Hanssen, är rädda för att vittnet kan ha påverkats av det extraförhör som hållits under pågående process.

– Under förhöret har han konfronterats med uppgifter som har framkommit under rättegången. Det här strider mot alla grundläggande processuella regler, sade Hans Strandberg i går till Realtid.se.

Men åklagare Lars Lithner är inte orolig. Han berättar att han har tagit råd från andra åklagare innan förhöret och att de var överens om att det inte stred mot reglerna. Lithner tror dessutom inte att förhöret har påverkat varken vittnet eller de misstänkta männen. Han erkänner dock att han kunde ha gett försvarsadvokaterna förhörsprotokollen tidigare.

– Det är en stor rättegång med mycket att göra de lediga dagarna så det har fallit mellan stolarna. Kravet är att de (försvarsadvokaterna och de misstänkta reds. anm.) ska ha skäligt rådrum att gå igenom det här nya förhöret och det har de fått nu, säger Lars Lithner.

Under rättegångsförhandlingarna har vittnen hört av sig till åklagare Lars Lithner och klagat på bloggen flymecup.se, som följer förhandlingarna på nära håll.

– Jag har pratat med domaren och meddelat att det finns vittnen som tycker att det är obehagligt att deras namn förekommer på bloggen. Någon av dem uppfattar det som att han blir utsatt för ringaktning, säger Lars Lithner till Realtid.se.

Han menar att det är viktigt att få fram alla omständigheter som kan påverka vittnesförhören i förhandlingssalen.

Har du utrett vem som ligger bakom bloggen?

– Så vitt jag förstår är det åtminstone Björn Olegård som äger domänen. Men sedan är det ju inte min sak att pröva sånt här. Jag sitter på Ekobrottsmyndigheten och det här närmar sig tryckfrihetsgrejer som inte är något för mig att pröva.