"Fildelningsdomen ett slag i luften"

Domen i Grokstermålet innebär att USA:s högsta domstol, HD, har fastslagit att fildelarföretag kan hållas ansvariga när användarna kopierar skyddat material. Domen kommer sannolikt att leda till att fildelningsnätverk som Grokster och Stream Cast kommer att läggas ned. Men det är bara för att undvika eventuella framtida rättsprocesser.

– Vad HD gör är att den öppnar upp för att rättsprocesser kan föras mot den här typen av kommersiella företag. Underinstanser har tidigare sagt att det är omöjligt att föra processer mot fildelningsnätverk och hänvisar till det gamla Betamax-fallet från 1984, säger Daniel Westman, doktorand inom IT-rätt vid Stockholms universitet.

I Betamax-målet slog HD fast att Sonys videosystem Betamax var lagligt trots att det kunde användas för piratkopiering.

Media har beskrivit domen som ett hårt slag mot fildelarindustrin och en stor seger för film- och musikbranschen, men Nicklas Lundblad, som doktorerar i informatik, menar att det är fel.

– Groksterdomen är ett slag i luften och bara en seger för upphovsrättsindustrin på så sätt att företag inte öppet får bedriva verksamhet som uppmanar till brott mot gällande rätt. Det är inga nyheter, ingen seger och ingen framgång. Det är knappt ens förvånande.

– Det här är egentligen bara ett enkelt rättsfall som enligt min uppfattning fått för stor uppmärksamhet. Det handlar om företag som uttalat och medvetet uppmanat människor att göra intrång i andras upphovsrätt och som dömts för en sådan affärsmodell. Domstolen har inte tagit ställning i principfrågan, om det är möjligt att förbjuda fildelningsteknik eller utvecklingen av fildelningsteknik, säger Nicklas Lundblad.

Det finns bedömare som fruktar att domen kan få en negativ effekt på teknikutvecklingen.

– Jag kan tänka mig att det kommer att råda en viss osäkerhet bland dem som utvecklar och lanserar nya tjänster och tekniker. Domen säger att fildelarföretag kan hållas ansvariga när företagen bevisligen tillhandahållit produkterna för att användarna ska kopiera skyddat material, och när detta är själva affärsidén. Osäkerheten ligger i hur uppenbart det måste vara att just piratkopiering är själva syftet med en ny tjänst, säger Nicklas Lundblad.