Friandet av HQ-revisorn får stora konsekvenser för finansbranschen, säger Finansinspektionens generaldirektör Martin Andersson.
FI-kritik mot Revisornsnämnden

I dag stod det klart att KPMG-revisorn Johan Dyrefors får en mindre erinran från Revisorsnämnden efter granskningen av HQ-revisionen. Nämnden riktar inte någon kritik mot hans revisionsinsats.
Beslutet upprör Finansinspektionens generaldirektör Martin Andersson.
– Det är beklagligt, det här beslutet får långsiktiga konsekvenser. Det leder till en försämrad insyn för kunder och investerare i finansiella företag, säger Martin Andersson till E24.
Det var Finansinspektionen (FI) som anmälde Johan Dyrefors för hans revision av HQ samt tidigare dotterbolaget HQ Bank under 2008 och 2009.
Finansinspektionen har tidigare riktat hård kritik mot revisorn och konstaterat att Dyrefors lämnat ”ett antal felaktiga och vilseledande uttalanden.” FI har också tidigare sagt att årsredovisningen för 2009 inte gav en rättvisande bild av bankens ställning och resultat. Finansinspektionen har därtill påpekat att det fanns ett antal problematiska omständigheter som Dyrefors, enligt myndighetens utredning, känt till utan att informera styrelsen och Finansinspektionen.
Martin Andersson är inte nådig i sin kritik mot Revisornsnämndens beslut:
– Att en bank kan ange, i sin offentliga rapportering, att de maximalt kan förlora 33 miljoner kronor på sina marknadsrisker men förlusten blir 1,2 miljarder kronor är svårt för en utomstående att förstå. Nu säger Revisorsnämnden att det är ok, det är mycket bekymmersamt, säger han till E24.
I förlängningen, menar Andersson, kan det bli svårt för en utomstående att lita på innehållet i bankernas redovisning.




