Får arvodet nedprutat med 6 miljoner

Den 3 augusti 2005 försattes Eurodis Electronics i konkurs av Solna Tingsrätt. Bolaget ingick i Eurodiskoncernen vars verksamhet bestod i att sälja och marknadsföra elektronikkomponenter.

Advokat Dag di Meo på Hamilton utsågs till konkursförvaltare. Under arbetet med förvaltningen fick han sammanlagt ut ett förskott på nära 4 miljoner kronor.

I slutredovisningen yrkade di Meo på ett totalt arvode på 12,4 miljoner kronor. Det fick Tillsynsmyndigheten att gå i taket. Enligt deras beräkningar var ett rimligt arvode 6,75 miljoner kronor.

I ett beslut från november förra året går Solna tingsrätt i stort sett på TSM:s linje. Arvodet sätts med en liten höjning till drygt 6,76 miljoner kronor.

TSM påpekar flera gånger att nedlagt arbete har varit proffsigt men slår också ner på flera olika punkter där arvodet har satts för högt.

Bland annat, menar TSM, har konkursflörvaltaren begärt ut för mycket pengar för hanterandet av lönegarantin för 47 personer. Begärda 5.319 kronor per anställd ligger över det normala enligt TSM som endast medger 2.500 kronor per anställd.

Ett annat exempel i TSM:s kritik rör ersättning för arbetet med fordringar mot de nordiska dotterbolagen, i Norge har förvaltaren exempelvis fått stor hjälp av annat ombud, menar TSM.

Vad gäller dotterbolaget i Danmark framgår det tydligt att storleken på arvodet beror på att det influtit mycket stora medel, skriver TSM, som understryker att ”arvodets storlek får inte utgöra någon form av provision. Arvodets storlek skall i huvudsakligen grunda sig på nedlagt arbete. Av arvodesräkningen framgår att förvaltarens arbete till största del bestått av möten med Swedbank och den danska konkursförvaltningen”.

För arbetet med det danska dotterbolaget föreslås därför en sänkning med 2,25 miljoner kronor.

Även Swedbank har blandat sig i debatten om konkursförvaltarens arvode. Banken har i en egen inlaga yrkat på en större sänkning än den som TSM föreslagit. Swedbank menar att arvodet bör stanna vid 5,7 miljoner kronor.

Tingsrätten skriver i sitt beslut att Dag di Meo har utfört ett skickligt arbete som förvaltare och därmed är berättigad till ett högt arvode. Men rätten väljer alltså ändå att gå på Tillsynsmyndighetens och Swedbanks linje.

Dag di Meo har överklagat beslutet. Han har begärt anstånd med att utveckla sin överklagan till imorgon, fredagen den 13 januari.

Han säger till Realtid.se att de är djupt oense om ersättningen och poängterar att det varit en komplicerad konkurs som pågått i över fem år.