Realtid

Ex-politiker stämmer TV 4 för förtal

administrator
administrator
Uppdaterad: 26 feb. 2007Publicerad: 26 feb. 2007

Den förra moderatpolitikern Erica Lejonroos stämmer TV 4 på 1,9 miljoner kronor för bland annat grovt förtal.

ANNONS
ANNONS

Mest läst i kategorin

TV 4 erkänner förtalsbrott för att slippa en utdragen process, men är inte berett att betala miljoner.

TV 4 påstod i ett inslag i oktober förra året att Erica Lejonroos utnyttjat sin styrelsepost i Kriminellas revansch i samhället (Kris) för att få sin privata tandvård betald av en stiftelse som organisationen kontrollerade. Uppgifterna var dock felaktiga. Lejonroos beviljades stöd, men hon var inte styrelsemedlem vid tillfället. En senare granskning visade att bara kvinnor skrivna i Stockholm kunde få stöd från stiftelsen och Lejonroos, som var skriven i Sundbyberg, återbetalade senare pengarna.

Erica Lejonroos skulle ha tillträtt som moderat kommunalråd och kommunstyrelseordförande i Sundbyberg efter höstens valseger, men lämnade kommunpolitiken efter TV 4-inslaget, skriver Dagens Nyheter.

Nu stämmer hon TV 4:s ansvariga utgivare för tryckfrihetsbrottet grovt förtal och kräver 200.000 kronor för kränkningen. Lejonroos vill också ha 1,7 miljoner kronor för förlorad arbetsinkomst, vilket är skillnaden mellan fyra års kommunalrådslön och hennes nuvarande inkomst.

Enligt Anne Lagercrantz, ansvarig utgivare för Nyheterna, medger TV 4 förtalsbrottet.

– Vi medger det för att slippa en tidskrävande process, säger hon till TT.

Lagerkrantz vidhåller att det fortfarande finns oklarheter om Lejonroos agerande, men hon erkänner att inslaget också var oklart på vissa punkter.

– Att TV 4 erkänner att man gjort sig skyldig till brott är givetvis en inbjudan till förlikning, men Erica Lejonroos advokat Svante Thorsell är så här långt avvisande.

ANNONS

– TV 4 vill uppenbarligen ha en förlikning, men vi tycker faktiskt att det är ett brott som ska prövas i vanlig ordning och den skyldige ska få sin dom, säger han.

Anne Lagercrantz hävdar bestämt att tv-bolaget inte är berett att betala miljoner för kränkningen.

– Några sådana belopp kommer det inte att handla om.

Fällande domar i förtalsbrott brukar sällan leda till högre skadestånd än 100.000 kronor. Att domstolen i samband med förtalsmålet också får ta ställning till ersättning för förlorad arbetsinkomst i den här storleken är mycket ovanligt.

TT

Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
ANNONS
Jämför courtage

Compricer är Sveriges största jämförelsetjänst för privatekonomi. Klicka här för att jämföra courtage.

Jämför här
ANNONS
Spela klippet

Framtidens äldreboenden: Teknik, trygghet och trivsel

Äldreboenden och andra omsorgsfastigheter kommer att spela en allt större roll inom både samhällsstrukturen och fastighetsmarknaden. Med en snabbt åldrande befolkning ökar behovet av innovativa lösningar som möter de komplexa krav som dagens vård och omsorg ställer. Utformningen av framtidens äldreboenden handlar inte bara om praktiska funktioner utan också om att skapa miljöer som främjar […]