"Ett hot mot Facebook och Twitter"

Rättegången i Svea hovrätt mot de fyra männen bakom fildelningssajten Pirate Bay avslutas i dag med att försvarsadvokaterna lägger ut texten om varför piraterna bör frikännas.

– En fällande dom mot Fredrik skulle innebära ett hot mot andra söktjänster på internet, som Facebook och Twitter, sade den åtalade Fredrik Neijs advokat Jonas Nilsson efter förmiddagens förhandling.

Nilsson hävdade också i sin plädering att åklagaren inte har något belägg för att det mesta av det som användare kom åt via The Pirate Bay var upphovsrättsskyddat material.

– På Pirate Bay fanns det både skyddat och oskyddat material, precis som på andra större söktjänster på nätet, sade Nilsson.

Peter Althin, som företräder Peter Sunde, hävdade att ny teknik alltid skrämmer upp det etablerade samhället.

– Det har alltid sagts när ny teknik kommer, inte minst från storbolagen, att den nya tekniken är livsfarlig. Och det är tekniken som åklagaren är ute efter, sade Althin.

Althin koncentrerade sig också på att Peter Sunde inte haft något ansvar för själva driften av Pirate Bay. Sunde har bara fungerat som sajtens presstalesman.

– Han har haft ett stort intresse för Pirate Bay, men det är inte straffbart, sade Althin.

– Och han har inte tjänat en enda krona på verksamheten.

Tidigare i veckan höll åklagaren Håkan Rosvall sin plädering. Han krävde att tingsrättens fällande dom ska fastställas av hovrätten. Tingsrätten dömde piraterna till ett års fängelse och 30 miljoner kronor i skadestånd.