En seger för fildelare

Det slår Svea hovrätt fast och upphäver därmed tingsrättens dom.

Domen mot Ephone är det första ärende där ipred-lagen prövas, och är därför principiellt viktig.

I juni slog Solna tingsrätt fast att Ephone skulle lämna ut uppgifter till fem bokförlag om vem som stod bakom en server där 27 ljudböcker ska ha gjorts tillgängliga för nedladdning. Domen överklagades till hovrätten.

Anmäl dig till Realtid.ses Nyhetsbrev Teknik. Media och Telekom som skickas ut varje tisdag.

Ephone anser att ljudboksförlagen inte har kunnat visa att någon annan än Antipiratbyrån har varit inne på servern.

Hovrätten tycker inte att det visats sannolika skäl för upphovsrättsintrång.

Hovrätten anser dessutom inte att det upphovsrättsligt skyddade materialet på servern överförts till allmänheten eller endast till en begränsad krets.

Eftersom det krävts inloggningsuppgifter för att få del av filerna med ljudböckerna och det inte finns någon utredning om spridningen av inloggningsuppgifterna, anser hovrätten att det inte visats sannolika skäl för att ljudböckerna gjorts tillgängliga för allmänheten.

Den 1 april trädde ipredlagen i kraft. Enligt lagen har upphovsrättsinnehavare rätt att i domstol begära ut identiteten bakom en ip-adress som misstänks användas till olaglig fildelning.

Hovrätten var inte enig i sitt beslut.