EBM sura på Qviberg

Mats Qvibergs agerande under avslutningen av den stora HQ-förundersökningen har väckt ont blod hos Ekobrottsmyndigheten. Qvibergs försvarsteam inledde under våren 2014 en motgranskning av HQ-åklagarnas arbete och riktade hård kritik mot EBM, både direkt och via medier, samt anmälde flera missförhållande och överklagade en rad beslut.

Enligt Fredrik Jonasson, chefsåklagare på Ekobrottsmyndigheten, har Qvibergs agerande medfört omfattande arbete för myndigheten.

– Det handlar det om flera hundra fler arbetstimmar som vi på olika håll fått lägga ner då det kommit överprövningar om allt möjligt, säger han till Dagens Nyheter.

Enligt Ekobrottsmyndigheten är Qviberg-exemplet ett i raden på fall där brottsmisstänkta försöker flytta fokus från brottet till andra områden. Enligt myndigheten har detta blivit allt vanligare.

– Vi diskuterar mycket fokusförskjutning inom vår myndighet och vi ska förhålla oss till den. Rättegångarna kommer inte att handla om sakfrågan, brottet, utan mer om hur förundersökningen bedrivs. Det är en utveckling som får påverkan på rättssystemet, säger Fredrik Jonasson till DN.

Frågan är nu uppe för utredning av det så kallade Operativa rådet som samlar flera myndigheters arbete mot grov organiserad brottslighet, däribland EBM. Åklagarmyndigheten ska inom kort lämna en rapport om fenomenet.

– Ju rikare och mer anseende det finns att försvara hos en misstänkt, desto vanligare blir dessa fokusförskjutande insatser. Det handlar om att på olika sätt försöka hitta blottor i myndigheternas arbete, säger en anonym myndighetsperson till DN.