Douglas Roos

– Jag ska försöka få regeringsrätten att förstå att vi vill etablera oss här och att vi som betalar svenska skatter och är ett ”svenskt” företag har rätt till det enligt EG-rätten.

Ringholm avslog er ansökan om att få driva spelverksamhet i Sverige?

– Ja, och hans beslut baserades på ekonomiska motiveringar, nämligen att allt överskott från spel ska tillfalla staten. Och det bryter mot EU:s regler sedan 50 år tillbaka.

Enligt EU får ett monopol inte ha som huvudsakligt syfte att dra in pengar till staten.

Hur ska ni kunna visa regeringsrätten det?

– Vi har det bästa beviset; ett brev från Bosse Ringholm. Där har han skrivit att pengar från idrotts- och spelverksamhet ska tillfalla staten. Så vi bugar och bockar och ser fram emot vinst.

Du verkar optimistiskt, men hur ser jurister på frågan?

– I allmänhet tycker jurister att vi har rätt. Jämför man spelmonopolet med exempelvis alkoholmonopolet så finns det inga sociala skäl att behålla spelmonopolet. Staten gör massor av reklam för att tjäna pengar på spel men så är det däremot inte med alkoholen som är en seriös social satsning.

Betyder EG-domen om Apoteksmonopolet något för er?

– Absolut, självklart. Det tar tid att ändra strukturen och synen på monopolet, att visa att det finns andra alternativ. Varje litet steg är viktigt för rätt riktning.

Vad händer om ni får avslag i regeringsrätten på torsdag?

– Då fortsätter vi. Vi har funnits sen 1886 så vi ger oss inte.

Hur går ni vidare?

– Vi har en plan men den avslöjar jag inte. Vi tar alla juridiska chanser vi kan.

EG-domstolen?

– Jo… det är väl sannolikt, att vi EU-vägen vandra.

Läs i morgon: Bosse Ringholms brev med motiveringen som kan komma att visa sig vara ett fatalt misstag