Domstol kan pröva Acta

Realtid.se kunde i förra veckan berätta om att Actas kunder känner sig blåsta på åtskilliga miljoner kronor. Klagomål har strömmat in både till Finansinspektionen och Allmänna Reklamationsnämnden.

Uppskattningsvis har 3.500 småsparare köpt valutaobligationer för en miljard kronor hos Acta. Merparten var placerade i den amerikanska investmentbanken Lehman Brothers som gick i konkurs den 15 september i år.

– Även vi har fått samtal från Actas kunder. En del av dessa konsumenter uppger att de inte har förstått att de har tagit stora lån, så något har gått fel med Actas information till sina kunder i samband med rådgivningen, säger Ulf Rydstedt, jurist på Konsumenternas Bank- och finansbyrå, till Realtid.se

Acta uppger att man, hittills utan resultat, försökt hitta en lösning för att inte de valutaobligationer som givits ut av Lehman Brothers ska bli värdelösa.

Acta har ett samarbete med banken som fungerar som arrangör av de lånefinansierade köpen av valutaobligationer. Här riskerar Kaupthing Bank att göra enorma kreditförluster

– Även om det var ett lån med säkerhet i obligationer finns alltid en risk att det företag som givit ut obligationen inte kan fullgöra sitt åtagande. Det kan vara så att Kaupthing Bank måste reservera sig för förluster, säger Ulf Rydstedt.

I ett desperat försök har banken i slutet av september skickat ut ett brev till att berörda kunder med hänvisning till olika typer valutaobligationer. Bland annat står det så här:

”Eftersom värdet på denna obligation i dagsläget är mycket osäkert vill Kaupthing med detta brev upplysa Er att Ni har möjlighet att lösa lånet i förtid. Om läget inte förändras, det vill säga att värdet på obligationen är fortsatt osäkert, kan det bland annat innebära att vi kan komma att ställa krav på att Ni lämnar kompletterande säkerhet”.

På samma gång tror Ulf Rydstedt att många av kunderna inte har pengar att lösa lånen. Det kan därför bli aktuellt att Kaupthing Bank ställer Acta till svars.

Kundernas klagomål handlar framför allt om bedräglig rådgivning som nu står dem dyrt. Så gott som alla klagomålen pekar på att Acta utan kundernas vetskap använt investeringarna till att lånefinansiera betydligt högre belopp.

En 60-årig dam från Stockholm satsade 57.500 kronor av sitt kapital men fick ett oönskat lån på 300.000 kronor på halsen. Hon beskriver rådgivningen så här i sin anmälan till Allmänna Reklamationsnämnden.

”Konstruktionen var på ett sådant sätt att Kaupthing bank tillhandahöll 300.000 kronor under denna tid till investerare, vilka skulle använda sig av dessa pengar för att köpa och sälja under nämnda tre års period. Att jag själv lånade denna summa var det aldrig tal om, utan vitsen var alltså att detta sk paket skulle bidra till ett större utrymme att handla för jämfört med mina investerade 57.500 kronor, som var en slags förskottsränta under tre år på 300.000. Jag tyckte att konstruktionen såg ut som en skenmanöver, med ”låtsaslån” och ränteavdrag. Men rådgivaren övertygade mig om att detta var helt lagligt”.

– Acta har försatt sinas kunder i en besvärlig situation. Det kan ifrågasättas om det har varit brister i kreditprövningen eller om rådgivningen varit vårdslös. Dessa frågor kan prövas av Allmänna Reklamationsnämnden eller av allmän domstol, säger Ulf Rydstedt.