Advokat Rolf Åbjörnsson anser Finansinspektionens beslut märkligt. Huruvida han kan tänka sig att företräda HQ:s aktieägare i en eventuell process mot styrelsen är "en öppen fråga".
"Det verkar desperat"
Martin Lindgren
Rolf Åbjörnsson är styrelseordförande i D. Carnegie AB och representerar som sådan de gamla aktieägarnas intresse i tvisten mot Riksgälden angående myndighetens övertagande av banken.
Han, som är en av Sveriges mest erfarna obeståndsjurister, anser Finansinspektionens beslut att dra in HQ Banks banktillstånd märkligt:
– Jag förstår inte varför de inte fick varning och böter i stället. Det är ju ändå det normala i svensk förvaltningsrätt att man inte går på den absolut tyngsta påföljden med detsamma.
– Jag tycker inte det här har den karaktären . Det verkar desperat, fortsätter Åbjörnsson och använder ord som ”värdeförstöring”, ”oro” och ”olust”.
Aktiespararnas vd Günter Mårder uppger i en kommentar att Aktiespararna är öppna för att driva en skadeståndstalan mot styrelsen.
Kan du tänka dig att spela en liknande roll i HQ som den du har i Carnegie?
– Nej, jag har fullt upp som det är, säger Rolf Åbjörnsson och nämner att han antar att Mannheimer Swartling, vars styrelseordförande och obeståndschef Biörn Riese föreslagits till likvidator, kommer att sköta allt som har med likvidationen att göra.
Jag syftar mer på om det blir någon sorts grupptalan eller så mot HQ:s styrelse från aktieägarna.
– Jaha, du menar så. Det är en öppen fråga, det är möjligt.
Handeln i D. Carnegie-aktien har handlats via HQ Bank sedan avlistningen från Stockholmsbörsen i december 2008. Rolf Åbjörnsson säger att han inte tror att det ska innebära något större problem att hitta en ny handelsplats, och att ett möte om detta förestår.
Greger Grimås, den HQ-tjänsteman som står som kontaktperson för handeln i D. Carnegie, svarar i sin mobil men meddelar att han på grund av möte inte kan svara.
