"Det här är en katastrof"

Klicka här för att gratis få Realtid.se:s nyhetsbrev Finans och försäkring som kommer varje vecka via e-post.

Hur ser du på allt som har hänt?

– Ja, vad ska jag säga.

– Det här är en katastrof.

– Och här ser man att när det händer en sådan här olycka, vilket har hänt ett antal banker och så vidare, är det en fördel att ha en huvudägare som kan hoppa in.

– Vi har en massa duktigt folk som vi nu kan omdisponera för att få ordning på det här.

– Och dessutom finns det en väldigt, väldigt bra kärnverksamhet i HQ.

– Jag ser det som att det ur den här askan kommer att växa en ny ”Fågel Fenix”, genom att HQ har en väldigt stark kärnverksamhet som delvis har levt i konkurrens med och i skuggan av den här ”så kallade” tradingen.

– Så nu blir HQ som jag ser det en harmonisk firma med kunden i fokus.

– Det spelar ingen roll om det inte är så, men har man en tradingavdelning kan kunderna alltid misstänka att tradingen finns ”på andra sidan” i affärerna.

Det uppger sig Hagströmer ha tagit fasta på i aktiemäklarfirman Avanza, där han också är huvudägare.

– För Avanza sa vi från början att vi inte ska hålla på med sådant där.

– Det får aldrig ens misstänkas att kunderna utnyttjas.

Hagströmer är huvudägare i investmentbolaget Öresund, och det är Öresund som är huvudägare i HQ, Avanza och en rad andra bolag.

Tidigare aktiemäklaren Mats Qviberg är vice styrelseordförande i Öresund, och medan Hagströmer varit styrelseordförande i Avanza har Qviberg varit styrelseordförande i HQ och skött HQ.

Vad tycker du om Qvibergs sätt att sköta HQ efter allt som hänt?

– Jag föredrar att ta det internt inom Öresund vad jag tycker om det.

– Men det är helt rätt det du säger: Det måste vara vattentäta skott – ”kinesiska murar” – mellan en banks avdelningar.

– Och på samma sätt måste det vara det mellan två banker som Avanza och HQ.

– Ur ägarsynpunkt har vi alltid betraktat Avanza och HQ som två helt separata enheter.

– Som Avanzas styrelseordförande har jag betraktat HQ som en konkurrent.

– Vi på Avanza jämför oss hela tiden med konkurrenter som Nordnet och HQ för att mäta hur duktiga vi är.

– Det är ingen hemlighet.

– Men vad gäller det här med HQ så anser jag att allt det här som har hänt nu är en vändpunkt för HQ.

– Nu har ju även Avanza blivit ett ”offer” genom att Mikael Nachemson lämnar Avanzas styrelse för att jobba med HQ.

– Alla goda krafter hjälps åt.

– Öresund ”blir av” också med sin vd Stefan Dahlbo som utses till ny vd i HQ, och Avanza blir av med styrelseledamoten Mikael Nachemson.

– Samtidigt tror jag att det här är väldigt väl använda resurser.

– Jag tror att ett nytt HQ kommer att födas ur det här.

Finns det potential med att Avanza köper HQ, eftersom det går så bra för Avanza och HQ:s image blivit sargad efter tradingförlusterna?

– Det finns många förståsigpåare som sedan tidigare talat om potential med att slå ihop Avanza och HQ.

Men Hagströmer menar att Avanza och HQ har helt olika verksamheter.

– Avanza förser kunderna med en verktygslåda. Kunden blir ”gör det självare”.

– Men i HQ får kunden en verktygslåda inklusive en ”verkmästare” som följer med.

– Det är ett hantverk på ett helt annat sätt.

– HQ:s kunder är folk som vill ha väldigt högt kvalificerade tjänster, medan Avanza ger kunden alla verktyg att använda själv.

– Det är två helt olika kategorier av verksamhet.

– Avanza tar betalt som aktör på en massmarknad, medan HQ tar betalt för hantverkstjänster.

– Så de två jobbar på helt olika marknader.

– Därför tycker jag att det vore ett misstag att slå ihop dem.

Tidigare har Avanza och HQ varit sammanslagna.

– Det var när Avanza knoppades av från HQ för drygt tio år sedan, som blev startpunkten för Avanzas fina utveckling.

– Då gick det på en tiondels sekund för oss att bestämma oss för att Mats skulle ta hand om HQ medan jag tog hand om Avanza.

– Avanza blev som ett ”sladdbarn” för mig.

– Jag älskar att vara med och utveckla bolag som Avanza från grunden.

– Att förvalta bolag är också roligt, men det är ännu roligare att utveckla nya bolag.

Och i dagsläget är Avanza den större av de två med ett börsvärde kring 6 miljarder kronor, medan HQ är värt kring 2 miljarder på börsen enligt Bloomberg.

Kommentar till att HQ:s tradingförluster tilläts pågå så länge och växa i omfattning utan att ni som huvudägare vidtog åtgärder?

– Det där har inte jag någon kommentar till.

– Jag har ingen kunskap om det.

– Jag har bara sett det som framkommit nu, och i det här läget blickar vi framåt.

– Andra får fundera över det förflutna.

Realtid.se skrev ju för flera månader sedan om att HQ drabbats av en tradingsmäll, och i förra veckan framkom att den vuxit i omfattning? Anser du att ni inte har fått fullständig information från HQ om det som hänt?

– Nej, nej, nej.

– Men jag hörde talas om det här först i förrförra veckan.

Det var ju för flera kvartal sedan som det framkom av en resultatrapport från HQ att de drabbats av tradingförluster redan då?

– Det vet jag inget om.

– Jag kan bara svara för Öresund och mig själv.

– Du kan ställa den typen av frågor, men jag kan inte svara på det.

– Och det är inte det viktiga i det här läget.

– Nu gäller det att blicka framåt med 100 procentig kraft.

– Nu stänger vi ner HQ:s tradingverksamhet och startar ett ”nytt” bolag – en ny bank.

– Sedan kan man alltid ägna sig åt att utse syndabockar och fundera över vad som inte fungerade och så vidare.

– Det anser vi är mindre viktigt just nu, eftersom det gäller HQ:s tradingavdelning som ändå läggs ned.

– Om tradingavdelningen skulle fortsätta sin verksamhet, hade det naturligtvis varit viktigt att se vilka fel som begåtts.

– Men när den ändå ska läggas ned, kan allt kring det där begravas.

HQ är värt 2 miljarder kronor. Öresund äger 25 procent av HQ enligt ett pressmeddelande från förra veckan.

Hela Öresund är värt över 6 miljarder kronor på börsen enligt Bloomberg.

– Trots den här HQ-smällen så är det ”på marginalen” för Öresund, säger Hagströmer.

– Det är också viktigt att få fram, så att folk inte tror att det här är hela Öresund.

Som helhet har Öresund gått långt mycket bättre än börsen generellt, mätt över flera år.

Öresund skrev i senaste årsredovisningen att Öresunds substansvärde ökat med 1395 procent under perioden 1994-2009, medan börsens index under samma period steg 461 procent.

I Avanza har Öresund en ägarandel på drygt 20 procent enligt information per sista april.