"Det finns en övertro på banker och deras agerande"

Svea hovrätt valde i slutet av februari att gå på tingsrättens linje och beslutade att Kaupthing Bank har agerat rätt när de handlade med aktierna i depån som ägdes av Kingston.

Anmäl dig till Realtid.ses nyhetsbrev Juridik som skickas ut varje torsdag.

Bakgrunden till tvisten är att Valeri Lord som är vän med Berth Milton öppnade genom sitt bolag Kingston en depå i Kaupting bank 1998. Chefsmäklaren Ulf Åslund fick i uppdrag att handlägga depån. Mellan åren 1999 och 2002 förekom ett stort antal affärer i depån som uppgick till tre miljarder kronor. Portföljen får efter ett tag ett negativt saldo på cirka 80 miljoner kronor.

Därefter påbörjas en omfattande utförsäljning av aktier i Kingstons depå. Valeri Lord som står som ägare för Kingston kände inte till den handel eller utförsäljning som pågick. Kaupthing menar å sin sida att de fått order på handeln från Berth Milton som de sett som ägare av depån.

Efter hovrättens beslut rasade Berth Milton och menade att rätten inte tagit upp sakfrågan, om handeln i depån var korrekt utförd eller inte. Han menar att rätten istället koncentrerat sig på frågan om vem som äger Kingston. Hovrätten slog fast att Kingston ägdes av Berth Milton, vilket han själv förnekar.

Advokat Gösta Bergman är också förvånad över hovrättens beslut och skriver i sin överklagan till Högsta domstolen att ”resonemanget synes märkligt, eftersom öppningshandlingarna är undertecknade av Valeri Lord, samtidigt som behörighetshandlingar för henne att företräda Kingson föreligger”.

Han menar även att det aldrig har funnits någon fullmakt för Berth Milton att representera Kingson.

Det som även är märkligt, enligt advokaten, är att det aldrig ägt rum några bandinspelningar mellan mäklaren Ulf Åslund och Berth Milton. I sitt försvar har Kaupthing sagt att Berth Milton inte ville att samtalen skulle bandas.

”Det har ålegat Kaupthing att spela in vad som förevarit och bevara banden.”, skriver Gösta Bergman i överklagan.

Han skriver vidare att det inte bara är för att skydda ”insättarnas pengar och förvaltande medel, utan även andra kunder så att dessa inte utsätts för betydande risker.”

Advokat Gösta Bergman menar att Sverige har en övertro till banker och deras agerande, trots att det finns tjänstemän som bryter mot regler som de ska följa.

Varken tingsrätten eller hovrätten har litat på Berth Miltons och Valeri Lords uppgifter i målet. Gösta Bergman tror också att deras beslut vilar på synen att Kingston är ett ”suspekt” bolag eftersom det har sitt säte på Jungfruöarna.

Kingston yrkade i Hovrätten på ett skadeståndsbelopp på 80 miljoner kronor.

Nu är det upp till Högsta domstolen som ska välja om frågan ska prövas ytterligare en sista gång eller inte.