"Det är för sorgligt det här"

Efter helgens besked om att Finansinspektionen drar in HQ:s tillstånd och försätter firman i likvidation, rasade HQ-aktien under måndagsmorgonen med över 80 procent.

– Ja, det här är ju klart måttligt roligt, säger Dybeck på telefon.

– Det är för sorgligt det här.

– Och det drabbar de anställda och en massa små aktieägare.

– Alla blir lidande.

Hade du kunnat förställa dig att det skulle bli så här?

– Jag ansåg att det var osannolikt.

Tycker du att det är logiskt nu i efterhand?

– Nej, jag tycker att det är fel bolag som man nu straffar.

– För det bolag som har gjort fel, det finns inte längre.

– Vd:n Mikael König har bytts ut och den gamla styrelsen är borta.

– Och tradingen är borta. Den verksamheten är stängd.

– Tidigare tradingchefen Fredrik Craaford har försvunnit ur bilden.

– Kapitaltäckningen är tillräcklig, och banken går i nuvarande form hyfsat framåt.

– Så det är fel bank man straffar.

Går det att överklaga Finansinspektionens beslut?

– Det kan jag inte bedöma.

– Man säger att det finns en sådan möjlighet, men jag är inte tillräckligt kunnig.

– Sedan är det också så att en sådan här sak, ett överklagande, tar tid.

– Och under tiden kan inte banken stå stängd.

– I så fall blir den blödande hela tiden eftersom det bara finns utgifter men inga inkomster.

– Så det går inte heller att hantera.

Kommer det kunna gå att sälja HQ:s verksamheter i någon form så att aktieägarna kan få ut kapital på det sättet?

– Det kan jag inte bedöma.

– Hade det gått så hade det säkert kommit ett sådant förslag.

Hur mycket var det du ägde av HQ?

– Låt oss slippa prata om det.

– Det är så mycket pengar som har försvunnit.

– Men det är inte värst för mig.

– Värst drabbade
är ett antal mindre aktieägare som har det här som sitt livs besparingar och räknat med att sådant här inte kan hända.

– Och vi större aktieägare har ju ställt upp här och förbundit oss att teckna nyemissionen.

– Så banken är kapitalsäkrad.

– Det är som sagt en bank som startat om och rullade på vidare med nya människor.

– Det är den banken man straffar.

– Det är de som har skött sig som är kvar.

– Det är de som straffas.

Den huvudsakliga lönsamma kvarvarande delen av HQ var private banking-avdelningen som förvaltar pengar åt rika privatpersoner.

Den har hela tiden haft andra lokaler än tradingavdelningen, och en del av medarbetarna på private banking-avdelningen har knappt känt till tradingavdelningens existens.

– Det är riktigt, säger Dybeck.

– Så Finansinspektionen träffar fel målgrupp med det här beslutet.

– Jag är också väldigt förvånad över att inspektionen har väntat så länge med sitt beslut.

– Det är något jag inte begriper när man förstör en bank som har alla förutsättningar att fortleva.

– Om Finansinspektionen hade tänkt sig att göra det här, så borde de naturligtvis ha gjort det nästan omgående.

– Visst måste en utredning genomföras först, men istället för att göra så här medvetet så kunde inspektionen ha sagt till långt tidigare.

Kommer det att bli rättsprocesser nu mot ansvariga på HQ?

– Ja, det borde det kunna bli.

– Men jag har inte en sådan insyn att jag kan säga det.

Det är lätt att vara efterklok, men tycker du själv att du hade kunnat göra något annorlunda?

– Jag tror att vi som aktieägare inte kunnat göra något.

– Vi har ju inte förstått det här, och har fått våra besked.

– Nu är det alla vi
som blir straffade, som inte har kunnat göra något.

– Tvärtom är det vi som har försökt jobba för att banken ska kunna drivas vidare, så att det inte blir en massa uppsägningar och så av det hela.

– Så nej; man straffar så att säga en bank som inte finns längre.

Kommer du själv att inleda en rättsprocess?

– Nej, jag har inte sådana tankar just nu.

Var det lämpligt att Stefan Dahlbo som varit styrelseordförande i HQ AB:s dotterbolag HQ Bank där tradingförlusterna uppstod, på sistone gick in som tillförordnad vd i HQ AB?

– Han har lång erfarenhet av att vara vd i HQ, och har skött det alldeles utmärkt under sin tid.

– Sedan; den här tradingbiten tror jag inte man har förstått på många håll.

– Inte Stefan heller
förmodligen.

– Jag kan inte bedöma annat än att han har varit med och gjort ett jättejobb för att rädda upp allt möjligt i den här situationen.

– Så jag avstår från att hålla med om det.

Din dotter Carolina Dybeck Happe är med i HQ:s styrelse men står beskriven på HQ:s hemsida som ”oberoende av bolaget, bolagsledningen och större ägare”. Hur går det ihop med att du själv är storägare i HQ?

– Med större ägare avses här Mats Qviberg och Sven Hagströmer och investmentbolaget Öresund där de är huvudägare.

– Det är jämfört med dem som hon är oberoende.

– Jag har inte varit med
och formulerat den där beskrivningen av henne.

– Men så fort man pratar om HQ och HQ Bank, så är det Öresund, Sven Hagströmer och Mats Qviberg som avses som större ägare.

– Det är kanske till och med bara Öresund som omfattas.

– Det är de som är storägare.

Är du själv kund till HQ:s private banking-avdelning?

– Ja, visst.

Hur kommer du att göra nu?

– Det har jag inte klarat ut ännu.

– Men något måste jag göra.

– Någonstans måste saker och ting flyttas.

Hade det varit en bra idé att Carnegie fått köpa HQ inklusive dess private banking-avdelning?

– Det hade varit en bättre lösning, framför allt för de anställda.

– Förmodligen hade Carnegie fått köpa verksamheten för ett lågt pris.

– Och så hade det blivit annorlunda för de anställda och hela processen.

– Då hade man vetat att verksamheten kunnat fortsätta, förvisso i något andra former, men ändå; i ungefär samma anda.

– Och nya Carnegie har gjort väldigt bra affärer nu och lyckats utmärkt i sin rekonstruktion.

– Så det är också en underlig historia i det här.

Kan inte hela HQ:s verksamhet och personal ändå övergå till Carnegie på något sätt så att allt hamnar under Carnegies paraply?

– Det kan jag inte bedöma.

– Det finns säkert komplikationer med en sådan lösning.

Privatekonomiskt så blir du inte ruinerad av det här? Du har annat kapital också vid sidan av det du har i HQ-aktier?

– Ja, jag har andra resurser.

– Så det är klart att jag klarar mig.

– Men det blir en väldig smäll, det här.

– Och jag är inte på något vis skyldig till det som har hänt.

– Jag är helt tagen på sängen.

Har du haft kontakt med Sven Hagströmer och Mats Qviberg på sistone?

– Ja, jag sitter i valberedningen med Sven Hagströmer som har tagit fram HQ:s nya styrelse, så det är helt klart.

Hur skulle den styrelsen ha sett ut?

– Det får jag inte nämna, men det skulle blivit helt andra styrelseledamöter.

– Det var helt nya människor.

– Vi har haft en väldigt gedigen process där de plockats fram.

– Det är mycket kompetenta personer från olika håll som skulle suttit i HQ:s nya styrelse.

– Det är helt klart.

– Nu känns det ytterligt snopet att stå här med allt bortkastat arbete.

– Jag menar; om Finansinspektionen åtminstone sagt till långt tidigare, så hade även Finansinspektionen sparat mycket kostnader och arbete istället för att göra så här.

Hur känner sig Mats Qviberg nu?

– Det får han svara på själv.

Han verkar ju ha gått under jorden?

– Jaha. Mm. Men då vill han nog ha det så.

Har du själv ställt Qviberg mot väggen för det som hänt?

– Det vill jag inte kommentera, men man får ju komma ihåg att han är stor ägare i HQ.