Delphis stjärnadvokat Per Berglöf, som anklagas för skatteflykt, svarar på Skatteverkets anklagelser.
Delphi-advokaten om Peru-upplägget
Mest läst i kategorin
I början av december blev det känt att två Delphi-advokater, Per Berglöf och Agne Lindberg, anklagas för skatteflykt genom det omtalade Peru-upplägget. Då ville ingen av advokaterna kommentera anklagelserna. Men nu har Per Berglöf lämnat in ett svaromål till Förvaltningsrätten i Stockholm.
I första hand yrkar han att domstolen avvisar Skatteverkets anklagelser och i andra hand yrkas det att en eventuell beskattning ska ske såsom kapitalvinst.
Peru-upplägget blev särskilt uppmärksammat efter avslöjandet att Vinges delägare Bertil Villard sänkt sin skatt med miljontals kronor genom att slussa 23 miljoner kronor i vinster till Peru. I Villards fall har Skatteverkets beslut dock rivits upp av förvaltningsrätten. Ärendet har överklagats.
Per Berglöf hänvisar till de mål som redan prövats av domstol. Eftersom det inte är känt när ett prejudicerande fall kommer att avgöras lämnar han det öppet för förvaltningsrätten att vilandeförklara hans eget mål.
Om inte Förvaltningsrätten avvisar Skatteverkets anklagelser vill han också återkomma med ytterligare argumentation, skriver han.
Skatteverket menar att Per Berglöf ska beskattas för en utdelning på cirka 8,1 miljoner kronor för inkomståret 2006. Utdelningen har skett från hans privata bolag Per A Berglöf Advokat AB.
Stora delar av målet i förvaltningsrätten är sekretessbelagt. Det framkommer dock att Per Berglöf varit ägare till det peruanska bolaget Cuentro S.A.C samt att det inte har bedrivits någon verksamhet i bolaget.
Skatteverket skriver att det enda syftet med advokatens förvärv av Peru-bolaget var att ”utnyttja skatteavtalet med Peru för att kunna erhålla utdelning på drygt 8,1 miljoner kronor till endast 4 % beskattning i Peru”.
Skatteverket anser att Per Berglöf har missbrukat Sveriges skatteavtal med Peru. Myndigheten menar att avsikten med avtalet aldrig var att det skulle användas ”i spekulativt syfte för att undgå skatt”. Syftet med avtalet var snarare att underlätta för svenska industriföretag med verksamhet i Latinamerika.
Agne Lindberg har ännu inte kommit in med något yttrande mot anklagelserna.
Compricer är Sveriges största jämförelsetjänst för privatekonomi. Klicka här för att jämföra courtage.