De vinner fotbolls-VM

Idag fredag drar världsmästerskapet i fotboll igång i Sydafrika, och hela världen undrar vem som kommer att vinna den final som avgörs den 11 juli i Johannesburg.

Realtid.se träffade med anledning av det fotbollsspelaren och snart färdiga civilingenjören Tore Kullgren i onsdags kväll (på hovreporter Catarina Hurtigs lansering av sin bok om kronprinsessan Victoria) och diskuterade fotboll. Kullgren, som spelat högermittfältare i fotbollslaget FC Z, analyserar nämligen fotboll baserat på statistik, och publicerar sina resultat på webbsidan toretippar.se.

Vanligen handlar hans analyser om svensk fotboll, men i och med världsmästerskapet har han vidgat perspektivet.

Vilka tror du kommer att vinna?

– Brasilien, svarar Tore Kullgren.

Svaret bygger han på att Brasilien är det land som flest gånger vunnit fotbolls-VM.

På natten mellan torsdagen och fredagen publicerar Kullgren en text om mästerskapet, där han utvidgar resonemanget: Brasilien kommer, tippar han, att besegra Spanien i en final som avgörs på övertid.

– Jag har en modell som jag använder till både allsvenskan och ligamatcher, och den säger att ju senare på dagen en match spelas, desto färre mål blir det. Så jag räknar med 1-1 vid full tid, säger han när Realtid.se ringer honom på fredagmorgonen.

Hur dags på dagen sker avspark i finalen?

– Ganska sent, jag tror det är halv nio på kvällen.

Realtid.se kollar: det stämmer.

Tror du att finalen kommer att avgöras på straffar?

– Jag är ganska säker på förlängning, men om det blir straffar eller ej vet jag inte. Men det kan tänkas.

Tore Kullgren förklarar varför han tror på förlängning: slutspelsmatcher leder statistiskt sett oftare än gruppspelsmatcher till det.

– Man har mer att vinna i gruppspelen på att spela aggressivt, eftersom man där får tre poäng vid vinst.

Realtid.se invänder att man i slutspelet går vidare om man vinner matchen, och att det är större än att få tre poäng. Kullgren förklarar att det visserligen är sant, men att risken vid exempelvis bollförlust är större i slutspel: förlorar man matchen åker man ju ut. Därav de många förlängningarna i slutspelet.

Kommer du att titta på matcherna, eller nöjer du dig med att studera resultatet efteråt?

– Jag kommer nog att kolla ganska spontant, det hänger på när man har bra sällskap. Jag ser de matcher jag ser helt enkelt, och har inget planerat.

Tore Kullgren är i slutskedet av sina studier till civilingenjör (teknisk fysik) vid KTH, och har för närvarande sommaruppehåll. Nyligen var han ordförande i en talangtävlingsjury för tv-kanalen Comedy Central.

Har dina statistiska studier av fotboll gjort dig mer biten av själva spelet än vad du var innan?

– Till viss del, men tyvärr är det ju fortfarande så att fotboll inte är någon tv-sport. Det är helt okej att se fotboll live, men det går ju inte om man inte är i Sydafrika.

Vad menar du med att det inte är någon tv-sport?

– Det är exempelvis inga avbrott som i hockey, vilket gör det ganska svårt att lämna tv:n. Det brukar sägas att det är orsaken till att fotboll inte blivit lika stort i USA som i resten av världen: en fotbollsmatch består av två långa halvlekar utan avbrott.

– Och det som händer på plan är ganska utspritt; det fungerar sällan för en kamera att zooma in det som händer, och jämfört med hockey och amerikansk fotboll är det svårare att få överblick över matchen.

Kan det vara ett problem att det händer så lite i en fotbollsmatch? Det blir ju sällan mål.

– Det kan vara ett problem, men samtidigt har jag sett statistik på att fotboll är den lagsport där det blir flest skrällar. I de flesta sporter vinner det bästa laget, men fotboll är den sport där det sämre laget har bäst chans att vinna. Det beror just på att det blir så få mål.

Tore Kullgren berättar att han jobbar med excelblad där han matar in statistik, framför allt fotbollsförbundet Fifas ranking. Han vill dock inte dela med sig av sitt material.

– Det är affärshemligheter, så de exakta formlerna släpper jag inte.

Tjänar du pengar på det här?

– Ja alltså, vi har hållit på att testa olika… det som nu är idén är att komma ut som föreläsare i svenska fotbollsklubbar. Jag testar lite olika ingångar. Ett alternativ är att sälja system. Jag diskuterar med agenturer hur vi ska gå vidare.

En annan som räknat på fotbolls-VM är revisions- och konsultföretaget Grant Thornton. Enligt dem (pdf-fil, svenska, tre sidor) kommer 373.000 besökare spendera i genomsnitt 30.900 kronor var i Sydafrika under VM, vilket summerar till 11,5 miljarder kronor.

Den stora ekonomiska effekten på Sydafrika står dock staten för: 55 procent av den sammanlagda effekten före och efter evenemanget står satsningar i infrastruktur för. BNP-effekten under 2010 uppskattar Grant Thornton till en ökning på 0,54 procentenheter, vilket byrån jämför med den sammanlagda sydafrikanska beräknade BNP-tillväxten för 2010: mellan 2 och 2,5 procent.

Enligt Affärsvärlden gjordes denna typ av beräkningar även inför tyska fotbolls-VM 2006, men effekterna visade sig i en uppföljningsstudie ha blivit högst marginella.