"De måste be om ursäkt"

På fredagen publicerar Veckans Affärer en granskning av franska analysfirman Pharmium Securities där man skriver att firman är en bluff. Granskningen görs sedan två analyser på Medivir och Active Biotech fått uppmärksamhet i Sverige de senaste dagarna.

”Ett nytt bedrägeri skakar Stockholmsbörsen. En påhittad analysfirma har vid två tillfällen de senaste dagarna lyckats lura såväl media som investerare genom att skicka ut falska analysnyheter som haft ordentlig kurspåverkan, kan Veckans Affärer avslöja”, skriver tidningen i artikeln.

Dagens Industri valde att citera nyheten på DI.se under rubriken ”Ny bluff på börsen”.

När Realtid.se kontaktar analytikern Frederic Gomez på Pharmium är han bestört över beskrivningen.

– Jag kan inte tolerera den här typen av beteende. Det är fullständigt fel allt de skriver. De måste be om ursäkt, säger han till Realtid.se.

Veckans Affärers artikel kommer efter några dagar med spekulationer och anklagelser mot Pharmium Securities på svenska aktiechattar. Anledningen är en negativ analys på Active Biotech som Nyhetsbyrån Direkt citerade i veckan.

– Jag måste ha rätt att säga att jag har vissa förbehåll och man måste respektera min rätt att ha en åsikt utan att göra vad de nu gör. Man behöver inte hålla med mig men man behöver inte bränna mig på det sätt som de här journalisterna gör, säger Frederic Gomez som kräver att Veckans Affärer dementerar sina uppgifter och ber om ursäkt.

– Det finns bara en sak som kan avsluta detta och det är att de går ut med ett meddelande om att de gått för långt, att de var för snabba och att de ber om ursäkt.

Han beskriver Pharmium Securities som en boutiquefirma som analyserat bland annat skandinaviska biotech-aktier de senaste åren. Han nämner vidare kontakter med chefer på flera svenska börsbolag samt svenska fondförvaltare, däribland Tredje AP-fonden.

– Jag är fri att säga detta och sprida det till fondförvaltare. Sedan gör de som de vill.

Nyhetsbyrån Direkt skickade på fredagen ut en text där Gomez uppgifter bekräftas (se nedan).

Enligt Veckans Affärer fanns det inga spår av Pharmium Securites före de nu aktuella analyserna. Man skriver bland annat att en analys på Orexo från början av året är en ”efterhandskonstruktion”.

”Däremot skriver Nyhetsbyrån Direkt i telegrammet att Pharmium Securites i januari pekat ut Orexo som en möjlig uppköpskandidat, troligen en efterhandskonstruktion från Pharmium Securities sida”, skriver VA i artikeln.

Realtid.se:s granskning visar dock att Pharmium Securities hemsida varit aktiv i flera år och Karo Bio nämner Frederic Gomez som en analytiker som följer bolaget redan i årsredovisningen för 2009.

Orexo bekräftar också att man haft kontakt med Pharmium Securities under en längre tid på samma sätt som man har kontakt med andra analytiker.

Enligt Frederic Gomez kan han också vidimera den information som finns på Pharmiums hemsida och som VA påstår är falska uppgifter.

Veckans Affärer skriver också att telefonnumret på hemsidan går till en privatperson som inte har någon kunskap om Pharmium. Enligt Frederic Gomez beror detta på byte av telefonnummer som inte ändrats på hemsidan.

– Men det går att hitta mina kontaktuppgifter, du gjorde det, om man verkligen vill nå mig så kan man nå mig. Min e-postadress går också att hitta på nätet.

Han säger sig inte ha blivit kontaktad av Veckans Affärers reportrar före publiceringen.

Veckans Affärers reporter Per Olof Lindsten säger till Realtid.se att man står bakom de publicerade uppgifterna men att fortsatt research pågår.

Dagens Industri hade strax efter 11 ändrat den ursprungliga rubriken ”Ny bluff på börsen” till ”Påstådd bluff på börsen”.

UPPDATERING:

Veckans Affärer tar i en ny artikel på fredagseftermiddagen tillbaka en del av sina påståenden om Pharmium Securities som en bluff.

”Veckans Affärer ifrågasätter inte att Frédéric Gomez eller Pharmium Securities existerar men sätter däremot stora frågetecken kring seriositeten kring det ’analyshus’ han säger sig driva”, skriver tidningen.

Veckans Affärer pekar bland annat på att Pharmium inte har några tillstånd hos den franska motsvarigheten till Finansinspektionen.

Frederic Gomez tillbakavisar påståendet i en e-postkommentar till Realtid.se. Han förklarar att Pharmium inte ger investeringsråd till allmänheten men kan ha en rådgivarroll till bolag och förvaltare. Han bestrider samtidigt att verksamheten skulle vara tillståndspliktig.

”Pharmium är en rådgivare men ingen mäklarfirma som behöver en licens. Vi bistår ledningsgrupper på företag att nå sina mål och hjälper fondförvaltare att bedöma produkter och företag (biotech-sektorn är tekniskt avancerad och svår att följa för generalister). Vi kan alltså dela med oss av idéer men har inget mandat att ta beslut om att köpa eller sälja aktier”, skriver Frederic Gomez.