Per Rudberg vill göra sig till språkrör för alla Sveriges daytraders. De är enligt honom skattemässigt missgynnade som näringsidkare.
Daytrader kräver F-skattesedel

Mest läst i kategorin
Rudberg bor i Stockholm och arbetar hemma med sin värdepappershandel.
Anmäl dig till Realtid.ses nyhetsbrev Finans och Försäkring som skickas ut varje fredag.
När Realtid.se kommer på besök pekar han ut köp- och säljsignaler i ett diagram på sin dataskärm.
– Här tjänade vi 20 punkter på två dagar, visar han.
Har man följt signalerna under dessa två dagar och tagit positioner enligt signalerna med ett så kallat ”terminskontrakt”, skulle det ha blivit en vinst på 2.000 kronor.
Ju fler kontrakt, desto högre vinst: Med tio kontrakt skulle det ha blivit en vinst på 20.000 kronor under dessa två dagar, och med 100 kontrakt en vinst på 200.000 kronor.
Rudberg bedömer att han kan tjäna i snitt 50 procents avkastning i månaden på insatt kapital, utifrån den tradingmodell han utvecklat med sin kusin.
– Vi tjänar pengar på modellen varje enskild månad. Jag har knappt hört talas om någon som är lika framgångsrik.
Klicka här för att se videoklipp där Per Rudberg berättar kort om sin daytrading.
Men allt är inte guld och gröna skogar. Rudberg är ilsken på Skatteverket, och anser att de har fel i sin syn på daytraders.
– Skatteverket är ute och cyklar i allra högsta grad, men vi kommer inte att ge oss. Skatteverket måste ta sitt förnuft till fånga, säger han och förbereder en rättsprocess för att låta domstolen avgöra frågan.
Enligt Rudberg finns det säkert tusentals människor i Sverige som håller på med daytrading på börsen och så vidare, men de vägras starta företag med F-skattesedel.
– Skatteverket tycker att daytrading är att betrakta som ”hobbyverksamhet”.
Nackdelen med det är enligt Rudberg att daytraders därmed går miste om sjukpenning, pension och möjlighet att låna pengar som andra.
Verkets ställningstaganden i denna fråga går enligt Rudberg ända tillbaka till år 1981.
– Det var för 28 år sedan, och verket tycker i princip samma sak nu som då.
Men Rudberg menar att det är orimligt.
– Nu kan jag göra 100 affärer om dagen, medan man år 1981 gick in på banken med stora ”lakan” som var själva aktiebreven.
Tröghet i systemet gjorde att det inte gick att få stor omsättning då.
– Och nu tycker Skatteverket att inget har ändrats sedan 1981, som bygger på ett ärende från 1976. Det är där vi står idag.
Rudberg pekar på att det finns två beskattningsbara enheter såsom tjänster och varor.
– Värdepapper är varor.
Skatteverket anser enligt honom även att daytrading är att betrakta som att man handlar med sig själv.
– Det är en mycket märklig syn. Man köper varor och säljer dem.
– Och det är samma sak med daytrading: Jag tar mina pengar och köper värdepapper på en marknad, och säljer dem senare förhoppningsvis för ett högre pris än jag köpte dem för.
– Det är ingen skillnad om det är kläder, blommor, bilar till exempel. Det är varor.
– Men Skatteverket vägrar. Det är för djävligt helt enkelt. De vägrar oss att bli behandlade på samma sätt som andra företagare.
Verkets syn får enligt Rudberg ganska allvarliga konsekvenser för alla daytraders, som har det som arbete.
– De kan säga att det finns en regel, men vad är syftet?
– De kan inte bara säga att ”Regeringen har bestämt det. Det står så i lagen.”
– Det finns egentligen inga argument, och jag är emot Skatteverkets inställning till oss daytraders.
Företagare med F-skattesedel har enligt Rudberg även andra möjligheter att låna pengar i banken.
– Det är vanligt inom alla verksamheter, att man till och från kan låna pengar om man vill utöka och så vidare.
– Men det kan jag glömma bort. Att låna pengar över huvud taget är bara att glömma.
Du kan väl belåna dina aktier?
– Nej, aktierna kan inte låsas med belåning för då kan jag ju inte sälja dem om jag skulle vilja det.
För att få F-skattesedel har Skatteverket krav på att en verksamhet måste vara ”varaktig”.
– Börsen har funnits sedan 1700-talet. Någon större varaktighet än detta kan man aldrig få, för en verksamhet.
– Så de har inga argument emot, men ändå sätter de sig på tvären.
Kan det vara något sådant resonemang som att man menar att det skulle vara skadligt för Sverige om alla bara spelade på börsen hela dagarna?
– Men om man då hänvisar till att det handlar om spekulation, så är väl det lika mycket spekulation om man köper in andra varor för att sälja dem.
– Även då vet man inte om man får en vinst.
– Ska man då använda det argumentet att man handlar med aktier i spekulation?
En invändning är kanske att folk undrar vad det är för samhällsnytta med att daytradea?
– Finns det inga aktieinvesterare så har vi inga företag.
– Det är vi som placerar pengar i företagen så att de kan växa. Det är grunden för hela samhället.
– Annars så hamnar vi tillbaka i grottstadiet.
Rudberg själv jobbar tillsammans med sin kusin med en metod för automatisk aktiehandel via datorer som de programmerat för att följa vissa instruktioner för aktiehandeln.
– Vi gör ungefär 50 procent i vinst på insatt kapital varje månad, säger Rudberg.