Att det är den danska arbetsmarknadsmodellen som ligger bakom den låga arbetslösheten i Danmark är en myt. Det är istället helt andra orsaker som ligger bakom. Det menar Martin Ågerup på den danska tankesmedjan CEPOS.
"Dansk modell en bluff"
Den danska arbetsmarknadsmodellen har väckt stor uppmärksamhet internationellt. Systemet med flexibla anställningsförhållanden, exempelvis låg grad av anställningstrygghet, i kombination med generösa arbetslöshetsersättningar, anses vara orsaken till att arbetslösheten i Danmark sjunkit rejält sedan början av 1990-talet.
– Flexicurity-modellen kan liknas vid en trojansk häst. Den har använts för att förklara och inte minst försvara åtgärder som inte alls har med flexibilitet på arbetsmarknaden att göra, sade Martin Ågerup, som medverkade vid ett seminarium i Stockholm på tisdagsförmiddagen.
Enligt Ågerup, som är vd för den liberala danska tankesmedjan CEPOS, är det helt andra orsaker som ligger bakom de senaste årens positiva utveckling.
Han menar att det är de liberala reformerna, främst på skattesidan, i början av 1990-talet som är främsta orsaken till den lägre arbetslösheten. Lägre ersättningsnivåer har spelat in, men främst är det Danmarks ökade ekonomiska frihet i form av lägre skatter som legat till grund för utvecklingen.
– Jag är för den flexibla delen i systemet, eftersom den leder till lägre arbetslöshet, sade han.
– Security-delen i systemet, däremot, har ofta använts som motiv till att behålla de höga skatterna. Det när det är just lägre skatter som haft störst inverkan på arbetslösheten, sade han.
Ågerup nämnde bland annat USA som exempel, som haft en liknande utveckling som Danmark när det gäller arbetslösheten. Och det utan höga ersättningsnivåer.
För att den framtida utvecklingen ska vara fortsatt positiv krävs att reformerna fortsätter, menade Ågerup, och efterlyste bland annat ytterligare sänkningar av marginalskatten.
Vid seminariet, som arrangerades av Timbro, medverkade även Svenska Dagbladets politiske chefredaktör PJ Anders Linder, som från ett svenskt perspektiv till stora delar höll med Ågerups slutsatser om behovet av, samt effekterna av, liberala reformer.
– Även om han förmodligen aldrig själv skulle erkänna det så är det Göran Perssons genomförda liberala reformer som ligger bakom de senaste årens högre tillväxt i Sverige, sade Linder.
– Det är alltså inte välfärdsstaten som orsakat tillväxten. Istället är det reformer i den andra riktningen som lyckats hålla uppe välfärdsstaten, menade Linder, och pekade bland annat på avregleringar som gett ökad inhemsk konkurrens inom många sektorer och branscher, vissa regelförändringar för företagen samt EU-medlemskapet som exempel på tillväxtfrämjande reformer.
Linder efterlyste också fortsatta reformer, inte minst på den svenska arbetsmarknaden, och ifrågasatte också den svenska synen på trygghet.
– I Sverige månar många om sina anställningar så pass att de inte vågar säga upp sig, och stannat kvar på arbeten de inte trivs på. Många mår fysiskt dåligt, sade han.
