Beslutet att inleda en förundersökning är lika med ett yrkesförbud. Det menar HQ Banks tidigare ordförande Stefan Dahlbo som längtar tillbaka till näringslivet.
Dahlbo kämpar för att rentvås innan åtal
Sara Johansson
I en lång skriftväxling i Stockholms tingsrätt försöker Stefan Dahlbo rentvå sig själv redan innan eventuellt åtal.
Stefan Dahlbo skriver, via sin försvarare Per E Samuelsson, att han har förlorat sin ”mycket framstående position i näringslivet” på grund av Ekobrottsmyndighetens och åklagaren Martin Tidéns beslut att inleda en förundersökning och delge honom misstankar om brott.
Stefan Dahlbo är misstänkt för grovt bokföringsbrott och två fall av grovt svindleri.
Han menar att förundersökningen i praktiken innebär ett yrkesförbud som redan har pågått i fyra år.
”Den yrkesmässiga och sociala skadan av en lång förundersökning är med andra ord mycket stor”, skriver han.
Nu vill han tillbaka till näringslivet och är angelägen om att förundersökningen läggs ned så snabbt som möjligt.
”Dahlbo förnekar å det bestämdaste de brottsmisstankar som riktats mot honom. Både på objektiva och subjektiva grunder. Dahlbo är övertygad om att ett eventuellt åtal kommer att ogillas”, skriver Per E Samuelsson.
Om förundersökningen leder till ett åtal som senare ogillas kommer detta leda till än fler års näringsförbud, menar försvaret.
”Dahlbo har därför (i likhet med övriga misstänkta) lagt sig vinn om att redan under förundersökningen tillföra målet den bevsining som kommer visa att han är oskyldig”, skriver Per E Samuelsson.
Stefan Dahlbo kräver även att tingsrätten ser till att åklagaren kompletterar förundersökningen med delar av den löpande bokföringen i HQ Bank för år 2009 och 2010.
Anledningen är att åklagaren påstår att att vissa affärshändelser har bokförts utan verifikationer eller med bristfälliga verifikationer. Material som stödjer åklagarens påstående återfinns dock inte i förundersökningsmaterialet som delgivits till de misstänkta, enligt Stefan Dahlbos försvarare Per E Samuelsson.
Stefan Dahlbo vill nu ta del av materialet för att kunna genomföra sin egen utredning av den ifrågasatta delen av den löpande bokföringen. Enligt honom är det endast åklagaren som har makt att begära ut dessa handlingar från Carnegie som tagit över bokföringen.
Han har tidigare varit i kontakt med EBM om en komplettering men fått ett avslag och därför väljer han att driva frågan via domstolen.
HQ:s tidigare vd Mikael König, har via sin försvarare Tomas Nilsson, ställt sig bakom Stefan Dahlbo och Per E Samuelssons yttrande.
Samtidigt har KPMG:s revisor Johan Dyrefors lämnat in en skrivelse som riktar sig mot åklagare Martin Tidén. Där skriver försvararna Olof Nilsson, Torgny Wetterberg och Thomas Tendorf bland annat att åklagaren har missuppfattat betydelsen av definitionen av aktiv marknad enligt IAS 39. KPMG menar att åklagarens påstående om att HQ Bank inte tillämpade någon definition av aktiv marknad är ”sakligt fel”.
