Dags för ny kapitalism

Wall Streets fall beror på att de följde den gamla tidens ekonomiska system. Superbloggaren och ekonomen Umair Haque tror på en ny typ av ekonomi – en revolution.

– En stor skillnad är att världens BNP inte ökar som den gjort tidigare vilket är ett trendbrott vi inte sett på 200 år.

Så inledde Umair Haque sitt anförande på Daytona Sessions igår.

Det ekonomiska systemet har begått självmord på självmord på grund av regler och ideal som Haque menar måste göras om – helt.

Enligt honom har dagens marknadsekonomi några huvudproblem som lett till kriser. Dessa går i och för sig att lösa, menar han och presenterade en ny form av marknadsekonomi.

Det är framförallt företagens drivkrafter som måste förändras.

Samhället går mot allt mer interaktion, samtidigt står vi inför en interaktionskris. Om ekonomin ska fungera måste bolagen lära sig att interagera med sina kunder. Därför krävs en interaktionsrevolution.

Bolagen kan inte längre vara ensamma avsändare, inte heller begära att konsumenter ska betala för en vara – vad som helst – företagen måste dels leverera det som folk vill ha samt skapa helt nya ideal.

Frågan är då vilka dessa nya ideal är.

Enligt Haque har det gamla ekonomiska systemet haft exploatering som ideal, från arbetskraft till miljön.

Men i den nya (i Haques fall) nödvändiga ekonomin måste bolag som vill överleva gå från att förstöra till att förnya.

Exempel är från jätten Wall Mart vars nya målsättning är att ingenting ska slängas.

Därtill måste bolagen sluta att själva bestämma utbudet eftersom det leder till stelhet på marknaden. En affär ska inte fyllas med kläder hur som helst utan borde istället fråga kunderna vad de vill köpa. En mer demokratisk ekonomi behövs och exempel på detta är nätaffären Threadless där bara de t-shirts som kunderna vill ha kommer att produceras.

Ett av de stora problemen i den gamla ekonomin är paradoxen att samtidigt som bolag förespråkar en fri marknad så gör de allt för att sabotera de fria spelreglerna. Det bildas som bekant karteller, monopol, oligopol etcetera.

Fokus på dominans och konkurrens gör att industrier på marknaden inte blir kreativa, utan finner sig själva nog, vilket leder till att bolag och hela industrier blundar för hur de ska nå ut till nya kundgrupper.

Playstation 3 floppade medan Nintendo, som satsade på nya kundgrupper genom Wii-spelen gick väldigt bra. Ett annat aktuellt exempel är förstås bilindustrin där indiska Tata Motors producerade en superbillig bil, istället för att Detroit eller Trollhättan gjorde det.

– Det berodde inte på att kunskapen hos de andra inte fanns där. Tata gjorde något som Detroit kunde ha gjort – men inte gjorde trots att tekniken fanns där, utbrast Haque.

Det sista och mest centrala felet i det kapitalistiska systemet har varit strävan efter inkomst istället för att flytta fokus till vad vi får ut av vårt arbete.

– Instead of income we should focus on outcome.

Annars leder det till en inneboende känsla av nihilism, en generell känsla av hopplöshet.

Enligt Haque är investmentbankerna tydliga exempel på den gamla ekonomi som i sin strävan efter dominans, fokus på inkomst och konflikt missade att interagera med kunderna.

– Det imperiet har fallit.