Credit Suisse stäms på 170 miljarder kronor

Det skriver Reuters.

Klicka här för att gratis få Realtid.se:s nyhetsbrev Finans och försäkring varje vecka via e-post.

Det begärda skadeståndet på motsvarande 170 miljarder kronor uppgår till nästan hälften av Credit Suisses totala värde på drygt 420 miljarder kronor på Zürichbörsen i Schweiz.

Av det totala skadeståndet utgörs cirka 60 miljarder kronor krav på kompensation för faktiska skador inklusive förluster av fastigheter, affärsintressen och rykte, medan cirka 110 miljarder kronor utgör ”straffskadestånd” för att Credit Suisse inte ska upprepa agerandet.

Realtid.se får tag på en talesperson för Credit Suisse i London.

– Vi avstår att kommentera stämningen, säger hon.

Men enligt Reuters lämnades den 81-sidiga stämningen in i söndags i en domstol i amerikanska delstaten Idaho i nordvästra USA.

Det är en gruppstämning där både fastighetsägare och investerare är kärande, och förutom Credit Suisse är även fastighetsbolaget Cushman & Wakefield svarande.

– Vi anser att stämningen är grundlös, och kommer att försvara oss intensivt, säger Credit Suisses talesperson Duncan King till nyhetsbyrån.

Enligt stämningen bröt Credit Suisse mot flera amerikanska lagar mot utpressning, genom ett ”loan-to-own”-upplägg för semesteranläggningarna.

Det innebär förenklat att en långivare lånar ut pengar för skyhöga räntenivåer i hopp om att låntagaren inte ska kunna betala tillbaka lånet och tvingas lämna ifrån sig ställda säkerheter.

Riskkapitalbolag och hedgefonder utpekas ibland som loan-to-own-långivare, och exempelvis har byggherrar som hamnat i finansiell knipa ibland inget annat val än att ta sådana lån.

I Credit Suisse-fallet innebar upplägget enligt Reuters att värdet på semesteranläggningarna blåstes upp samtidigt som anläggningarna och köpare av bostäder där blev alltför skuldtyngda.

Cushman & Wakefield tillhandahöll värderingar samtidigt som Credit Suisse kunde ta ut skyhöga arvoden, skriver nyhetsbyrån.

När låntagarna till slut inte kunde betala på lånen, blev bostäderna enligt Reuters utmätta och övertagna av Credit Suisse till värden långt under marknadsvärdet.

”Upplägget har varit en finansiell stöld utförd av Credit Suisse, utan någon som helst risk”, står det i stämningen.

Där står det även klart att Credit Suisse hela tiden påstås ha känt till att byggherrarna och anläggningarna skulle ruineras, varvid banken sedan kunde ta över alla tillgångar.

Följande semesteranläggningar är inblandade:

• Yellowstone Club: En skidanläggning där Bill Gates har varit medlem.

• Lake Las Vegas: Vid spelmeckat i södra Nevada.

• Tamarack: En skidsemesteranläggning i Idaho.

• Ginn sur Mer: På Grand Bahama Island i Bahamas.

Bland de kärande finns enligt stämningen amerikanska skogsbaronen Tim Blixseth som en gång var mångmiljardär, och hans son Beau Blixseth som fick ett lån på 2,6 miljarder kronor från Credit Suisse år 2005.

Det var Tim Blixseth som utvecklade Yellowstone, och Beau Blixseth äger enligt Reuters fastigheter i Yellowstone-anläggningen.

Tim Blixseths tidigare fru blev ägare till Yellowstone i samband med en skilsmässa i augusti 2008, och tre månader senare begärdes Yellowstone i konkurs.

Redan tidigare har en amerikansk domstol i Yellowstone-fallet dömt Credit Suisse till oschyssta lånemetoder som ska ha orsakat finansiell ruin för flera bostadsanläggningar.

– Den nakna girigheten i det här fallet chockar domstolens medvetande, sa konkursdomaren enligt Reuters.

Tim Blixseth hade norska föräldrar som invandrade till USA. Han växte upp på 50-talet i amerikanska delstaten Oregon i nordvästra delen av landet.

Pappan dog tidigt så att Tim och hans fyra äldre systrar fick leva på socialbidrag.

Som 20-åring tjänade han miljoner på handel med timmer och skogsmark, men de stora skogsbaronerna slöt sig samman och orsakade medvetet förluster så att Tim Blixseth den gången skulle knäckas ekonomiskt skriver UKentrepeneur.co.uk.

Men han lyckades senare komma igen och byggde upp en ny förmögenhet i fastighetsbranschen i nordvästra amerikanska delstaten Montana.

Nu anser sig Tim Blixseth återigen orättvist behandlad; den här gången av Credit Suisse.