Climategate-forskarna frias

Sir Muir Russell, som ledde den oberoende panelen som utrett climategate-affären, säger att strängheten och ärligheten hos forskarna på klimatforskningsenheten vid University of East Anglia inte går att betvivla, skriver Guardian. De har inte, som de anklagats för, censurerat sitt material enligt panelen. Alla nyckeldata som använts för att komma fram till de resultat som de gjort har funnits fritt tillgängliga för vilken kompetent forskare som helst menar panelen.

Climategate-bråket startade när CRU-forskarnas email-korrespondans från 13 år tillbaka hackades och kom ut på internet förra året. Enligt klimatskeptiker visade emailen att forskarna manipulerat och undanhållit fakta för att få fram teorin att klimatförändringarna beror på människan. Vissa menade också att emailen kastade tvivel över de fakta som klimatpenalen IPCC kommit fram till, skriver Guardian.

– I slutändan har det här att göra med var de faktiskt gjort, inte var de sagt. Ärligheten och strängheten som CRUs forskare arbetat med kan inte ifrågasättas. Vi har inte funnit något bevis på beteende som skulle kunna undergräva deras slutsatser eller IPCCs beräkningar, säger Sir Muir Russell.

Panelens genomgång av climategate är den tredje och absolut sista utredningen i frågan och den friar alltså helt och håller professor Phil Jones, chef på CRU, och hans kollegor från misstankar. Däremot får forskarna kritik för att de inte varit tillräckligt öppna med sitt arbete och att de varit ”ohjälpsamma och defensiva” när de fått relevanta förfrågningar som fallit under FOI-lagarna (freedom of information). ”Vi har kommit fram till att det funnit att de brustit i sin öppenhet när det gäller att lämna ut fakta. Detta gäller både forskarna på CRU och UEA”, står det i panelens rapport.