Bråket fortsätter under årsstämman

I dag hade filmbolaget Horse Creek Entertainment sin årsstämma. Realtid.se var där – i fem minuter.

På kontoret i Solna i Stockholm hölls Horse Creek Entertainments årsstämma i morse.

Det är en efterlängtad årsstämma i ett infekterat bråk mellan bolagets ordförande Charles Aperia och flera aktieägare.

Aktieägarna AIS har tidigare i ett öppet brev informerat de övriga aktieägarna om den dåliga ekonomin i bolaget samt hur, enligt dem, Aperia misskött bolaget.

Ett halvår försent har nu aktieägarna kallats till Horse Creek Entertainments årsstämma.

Runt ett ovalt bord sitter aktieägarna och väntar på att mötet ska öppnas.

Ordföranden Charles Aperia sitter på en av kortsidorna.

Plötsligt går ett surr runt bordet.

– Hur många aktier äger du? säger en man som stirrat länge och väl på Realtid.ses reporter.

– Du är journalist, eller hur? säger samme man när svaret på föregående fråga var noll.

Charles Aperia lyfter upp blicken och förklarar att journalister inte är välkomna på årsstämman.

Realtid.ses reporter är dock inbjuden som bisittare till en av aktieägarna som är sjuk. Fullmakten ligger klar att lämnas fram till stämmans ordförande – men tillfälle hinner inte ges.

– Jag ber dig vänligt men bestämt att gå ut härifrån, säger Charles Aperia.

Men flera aktieägare börjar snurra på sig.

– Jag har inget problem med att hon är här, säger en av dem och flera runt bordet instämmer.

– Det finns inget i aktiebokslagen som säger att journalister inte får vara bisittare, säger en annan.

En av aktieägarna vill att ett röstning ska äga rum. Men det förslaget slås snart ner när de kommer på att Charles Aperia har den starkaste rösträtten i rummet.

Ett längre reportage från en bråkig och infekterad årsstämma kan därför inte publiceras.

Men två röster har hört av sig till Realtid.se efter stämman.

– Carles Aperia är ingen lurendrejare, det måste jag säga till hans försvar. Men han är en jävla klant och inkompetent. Han vill väldigt mycket men får inte ihop det och kan inte sköta ett företag. Sedan är folk så jävla galna som sätter pengar i händerna på honom, inklusive jag själv, säger en av aktieägarna.

Den här aktieägaren, som vill vara anonym, har förlorat 200.000 kronor sedan han investerat pengar i Horse Creek Entertainment.

– Det verkar inte finnas några pengar kvar alls, han har gjort av med allt. Jag är skitförbannad. 200.000 är inte jättemycket pengar men för mig är det oerhört mycke. Jag känner mig som en idiot.

Vad kände du efter mötet?

– This is it, det är över.

Mannen som ringer upp Realtid.se är upprörd men han berättar att han verkligen har trott på företaget och att det till och med skulle ha lyckats bra på börsen.

– Om det inte vore för Charles Aperia så hade det kunnat gå hur bra som helst. Inom ett år eller två kommer det dessutom smälla till med onlinevideo speciellt med domarna som kom för ett par timmar sedan. Han fattar inte hur man behandlar pengar eller avtal.

Hur mycket har alla aktieägare sammanlagt förlorat på detta?

– Den som har förlorat mest är ju Berth Milton. För oss småsparare handlar det kanske om tre miljoner kronor.

Berth Milton eller någon från annan från Private Media Group fanns inte på plats i Stockholm under stämman. I stället hade Charles Aperia fullmakt för Berth Milton och bolagets aktier.

Även Magnus Heinstedt, vd för AIS som äger aktier i bolaget, konstanterar att pengarna är slut i Horse Creek Entertainment.

– Det kom fram på slutet här nu att bolaget har bara pengar till en månad till, säger han.

Han berättar att det som togs upp på mötet handlade framförallt om hur kostnaderna har skenat i väg, vilket aktieägarna var mycket kritiska till.

Blev det tal om Charles Aperia ska avgå eller inte?

– Ja, det ställdes sådana frågor men han har ju alltid svarat på samma sätt att så fort det finns någon annan som kan ta över så slutar han. Det är intetsägande och frågan ställdes också om han själv kunde sätta ett datum men det vill han inte.

Är ni trots allt nöjda efter mötet och känner att ni fått svar på allt?

– Nej, det är mycket som svävar helt klart. Jag bedömer ju inte möjligheterna för det här bolaget att överleva, säger Magnus Heinstedt.