Bråk om makten över internet

Internet kanske inte är fullt så fritt som man tror. I själva verket kontrolleras nätet av den privata organisationen Internet Corporation for Assigned Names, Icann. Organisationen opererar under ett kontrakt med det amerikanska handelsdepartementet, vilket i praktiken ger den amerikanska regeringen den yttersta makten över internet.

Den makten oroar vissa länder runt om i världen och röster har höjts för att föra över den yttersta kontrollen till FN. Kritikerna till det nuvarande systemet framför ofta bristen på demokrati som ett viktigt argument. Exempel på dessa länder är Nordkorea, Iran och Kina.

Nic-se som på mandat av Icann sköter den svenska toppdomänen .se är skeptisk till att FN skulle vara det bästa forumet för att kontrollera internet.

– De som förespråkar FN-modellen talar bara om behovet av kontroll, inte om behovet att utveckla internet och föra tekniken framåt. Visst finns det ett behov av kontroll från fler stater än bara USA, men det nuvarande systemet har fungerat väldigt bra och gett tillgång till information åt människor i många diktaturstater. Det finns brister i det nuvarande systemet, men vi tror ändå inte att FN är bäst lämpad att sköta internet, säger Nic-se:s informationschef Patrik Lindén till Realtid.se.

En annan kritiker till FN-modellen är Carl Bildt. I en debattartikel i Herald Tribune i oktober varnade han för riskerna att ge mer inflytande till de stater som försöker begränsa informationsflödet på internet, exempelvis Nordkorea, Kina, Kuba och Iran.

Patrik Lindén från Nic-se vill också tona ned påståendet om USA:s makt över nätet.

– De har redan skett stora förändringar. Tidigare hade USA hundraprocentig makt över nätet, och i dag sträcker den sig egentligen bara till att utgöra vetorätt i vissa frågor. Icann är en ganska teknisk och opolitisk organisation. Det vore fel att ersätta en fungerande organisation.

Egentligen skulle USA:s inflytande över Icann ha fasats ut fram till år 2006. Det var så det var tänkt när Bill Clinton 1998 gav organisationen i uppdrag att administrera nätet. George W Bush har dock haft en annan politisk agenda än sin företrädare. Bush är som bekant ingen större anhängare av FN, vilket gör det otänkbart att USA skulle lägga över kontrollmakten till världsorganisationen under den här mandat perioden.

Patrik Lindén tycker att det är viktigt att förstå den historiska bakgrunden och poängterar det faktum att internet faktiskt uppfanns i USA.

Ett kompromissförslag har framförts av EU, vilket bygger på att andra länder ska få ett visst inflytande över policyfrågor men inte blanda sig i Icanns löpande verksamhet. Förslaget har dock inte fört de olika parterna närmare varandra, utan snarare förargat USA som sett Bryssel som en bundsförvant i den denna fråga. EU:s kompromissförslag har även retat upp internetbranschen som i allt större utsträckning stöder USA:s linje.