Bolagsjurister negativa till nya regler

Advokatbyråerna Mannheimer Swartling, Linklaters och Vinge vill att Advokatsamfundet antar nya regler kring budgivningar i samband med företagsförvärv, så kallade controlled auctions.

I ett gemensamt brev hävdar de att reglerna bör göras om. De menar att en byrå borde kunna företräda flera intressenter om de använde sig av säkerhetslösningar och samtyckesarrangemang, så kallade chinese walls. Det skriver Dagens Juridik.

Men majoriteten av de bolags- och chefsjurister är negativa. De vill inte riskera att byråerna som de anlitar företräder mer än en intressent.

Enligt Klientbarometern 2007, som genomförs av Dagens Juridik och Legally yours, anser 60 procent i denna grupp att detta är ”helt fel – bara byrån tjänar på det”.

Bland de övriga tillfrågade tyckte bara 27 procent att det är fel och likgiltigheten i frågan är ganska stor hos de andra, 61 procent.

Bolags- och chefsjurister skiljer sig alltså markant från resten av de tillfrågade som köper juridiska tjänster. Bara 17 procent av gruppen var utan åsikt i frågan.

Klientbarometern genomförs varje år och innehåller en rad spörsmål om vad som anses vara viktigt eller oviktigt vid köp av juridiska tjänster.

Beträffande controlled auctions ställdes frågan: ”Skulle du ha invändningar ifall din byrå representerar flera klienter i samma controlled auction?”

Enligt Legally Yours har 641 personer besvarat barometerns olika frågor. De tillfrågade består av bolags-och chefsjurister, ekonomichefer och vd:ar för svenska företag.

I undersökningen jämförs allas svar med bolags-och chefsjuristernas.