Billy McCormac

När Christer Gardell flaggade i Volvo tog det hus i helvete. Politiker och experter gick till attack och krigsrubrikerna dominerade yhetssidorna. Bland annat kallades draget för ”rovkapitalism” av Fredrik Reinfeldt. I kväll, torsdag, får journalisterna sig en känga av Timbros Billy McCormac, som talar på Entreprenörernas Hus i Göteborg.

Varför tror du att Gardells agerande väckte så starka reaktioner?

– Jag vet inte. Jag har ställt mig den frågan själv många gånger när jag plöjt igenom tidningar, tv och radio. Det slogs upp som en jätteattack, med stora rubriker.

– Medierna använde stridsterminologi. De pratade om ”plundring, företagspirater och aktieräd”. På redaktionerna tog man i så det sprack. Och i slutändan handlade det om att Gardells fond hade köpt aktier i Volvo.

– Meningen med min dragning är inte att försvara Christer Gardell. Men jag har några reflektioner över rapporteringen.

Blev du förvånad över reaktionerna?

– Nja, egentligen inte. Men det var lite overkligt. Jag var tvungen att påminna mig om vad det egentligen handlade om. De jämförde Gardell med Gordon Gecko, en fiktiv figur som dessutom är en ekobrottsling. Och det var samma retorik överallt. Aktiespararna och LO lät likadant.

Är media för hårda mot företagsledare?

– Medias agenda är att kränga tidningar. Det förstår och respekterar jag. Men de bör tänka på konsekvenserna.

– Finansbranschen är inte nöjd med svenska affärstidningar. De som jag pratat med som läser Dagens Industri ser det som en nödvändigt ont – inte som ett ställe där man kan hitta några djupanalyser.

– Det är klart att företagsledarna ska granskas. Men jag vet inte om Gardells agerande motiverar en så stark reaktion.

– Gardell har dessutom beskrivits som riskkapitalist av ekonomireportrarna. De förstår inte skillnaden mellan hegdefonder och riskkapitalfonder. Det är en gigantisk skillnad.

– För ett tag sedan gick Riskkapitalföreningen ut i en debattartikel i Dagens Industri och sa ”Christer Gardell är ingen riskkapitalist. Cevian är inget riskkapitalbolag”. Två dagar senare beskrivs Gardell som en riskkapitalist igen i samma tidning.

– Många journalister läser inte sin egen tidning. Det verkar inte pågå några diskussioner om detta på redaktionerna. Medierna funderar sällan över sin egen roll i dessa sammanhang.