UPPDATERAD Tidigare HQ-åklagaren Berndt Berger har berättat för Mats Qvibergs försvarsadvokat Hans Strandberg om jobberbjudandet från HQ.
Berndt Berger bekräftar HQ-erbjudande
Mest läst i kategorin
Det var under ett samtal på onsdagen mellan Berndt Berger och Hans Strandberg som den före detta HQ-åklagaren förklarade att han fått ett erbjudande om att arbeta för HQ, något som han dock avböjde.
Det uppger Hans Strandberg för Realtid.se.
Uppgiften om jobberbjudandet framkom i det brev med invändningar mot Ekobrottsmyndighetens HQ-utredning som Mats Qvibergs ombud lämnade till myndigheten i fredags.
Enligt Hans Strandberg ska Berndt Berger ha vänt sig mot flera av formuleringarna och uppgifterna i brevet men han bekräftar samtidigt jobberbjudandet som skulle gett honom en kraftigt höjd lön.
– Ett erbjudande om antällning med dubbel lön i det här sammanhanget är något mycket tveksamt, säger Hans Strandberg.
Hans Strandberg anser att Bergers uppgifter understryker behovet av en formell utredning om vad som inträffat. Han vill bland annat att företrädare för HQ ska kallas till förhör så att de exakta detaljerna kan bli kända.
Berndt Berger lämnade Ekobrottsmyndigheten sommaren 2012 och överlämnade samtidigt HQ-utredningen till åklagaren Martin Tidén som drivit den sedan dess. Det är fortfarande inte känt exakt när i tiden jobberbjudandet från HQ kom.
Enligt Hans Strandberg spelar det mindre roll om erbjudandet kom när Berger var kvar som HQ-åklagare eller om det skedde senare. Det viktiga är att klargöra varför det överhuvudtaget blev aktuellt och om det kan ha koppling till förundersökningsåtgärder som vidtogs under Bergers ledning.
Enligt Mats Qvibergs brev till Ekobrottsmyndigheten innebär jobberbjudandet att förundersökningen till vissa delar måste göras om, något som kan bli mycket svårt i efterhand. Skulle Qvibergs linje vinna gehör sätter han alltså en rejäl käpp i hjulet för EBM som befinner sig i slutskedet av utredningsarbetet.
Berndt Berger har tidigare valt att inte kommentera uppgifterna i brevet för Realtid.se men bekräftar nu jobberbjudandet för Svenska Dagbladet. Han menar dock att brevet innehåller en rad felaktigheter:
– Det påstås att jag skulle varit uppe på något advokatkontor en massa gånger och tittat på min nya arbetsplats. Det är rena fantasier. Sen står det nåt om att jag skulle ha tackat nej efter att ha överlagt med min fru, men jag var och är inte gift, säger han till tidningen.
Jobberbjudandet ska ha kommit i augusti 2012 under ett samtal med en företrädare för HQ. Enligt Berger tackade han nej och därmed var saken utagerad.
Compricer är Sveriges största jämförelsetjänst för privatekonomi. Klicka här för att jämföra courtage.