Regeringen beslutade i december att Barsebäck 2 ska vara stängt vid utgången av maj i år. Nu begär Kävlinge kommun prövning av beslutet i Regeringsrätten. Orsaken är att regeringen inte upprättat någon miljökonsekvensbeskrivning.
Barsebäckbeslut till Regeringsrätten
administrator
Uppdaterad: 20 jan. 2005Publicerad: 20 jan. 2005
ANNONS
ANNONS
Mest läst i kategorin
ANNONS
Jämför courtage 
Kävlinge kommun lämnade i går in en ansökan om prövning av regeringens beslut om stängning av Barsebäck.
– Enligt både miljöbalken och EG-rätten måste en miljökonsekvensbeskrivning upprättas innan ett sådant typ av beslut fattas, säger kommunens ombud David Berggren på Hamilton & Co Advokatbyrå i Malmö.
Enligt David Berggren borde Kävlinge kommun ha fått vara med och yttra sig i en sådan typ av beskrivning, men så har alltså inte skett.
Enligt regeringens beslut kommer ingen mer kärnenergi utvinnas från Barsebäck efter maj månad i år. I Kävlinge kommuns ansökan om prövning ingår dock också en ansökan om att verkställande av beslutet ska skjutas upp till dess då prövningen är avklarad.
– Det är svårt att säga hur lång tid det skulle handla om i så fall. Det kommer väl i första han kanske ta en månad innan rätten tar upp ansökan, sedan tar de ställning till om de ska pröva den, säger David Berggren.
Vid stängningen av Barsebäck 1 ansökte Sydkraft om en liknande prövning. Regeringsrätten ansåg då att regeringen handlat lagenligt då de inte upprättat någon miljökonsekvensbeskrivning. Skillnaden i det här fallet är att nya bestämmelser i miljöbalken trätt i kraft.
– Då fanns det inga uttryckliga bestämmelser men det finns det i dag, säger David Berggren.
Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
ANNONS
Jämför courtage
Compricer är Sveriges största jämförelsetjänst för privatekonomi. Klicka här för att jämföra courtage.
Jämför här
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
