Bankföreningen besviken över menlös EU-lag

Den nya lagen som röstades fram i dag går ut på att kreditmarknaden för konsumtion ska bli mer enhetlig.

Att du ska kunna köpa på kredit i Sverige fast du kommer från Grekland – eller tvärtom.

Men reglerna för att köpa på kredit har visat sig variera rejält mellan medlemsstaterna och det har bråkats en del om hur omfattande detta EU-direktiv kan bli.

Efter sju års famlande antogs i dag ett slutgiltigt förslag med bred majoritet i parlamentet.

De konservativa anslöt sig till slut till parlamentets socialdemokrater och liberaler.

Eva-Britt Svensson (v), EU-parlamentariker:

– Jag hade önskat ett ännu bättre förslag men det här var det bästa som fanns. Det ursprungliga var mer på kreditgivarens sida, säger hon till Realtid.se.

Hon anser att förslaget som till slut antogs ger konsumenter ett starkare skydd än tidigare förslag vad gäller information och ångerrätt för låntagare.

– Dessutom införs ett tak för kostnader om man betalar tillbaka lånet i förtid.

För sms-lånens del tror Eva-Britt Svensson att direktivet ger en positiv utgång för konsumenten.

– Summan är satt på en sådan låg nivå att de omfattas av direktivet. Det ska till exempel göras en kreditprövning som flera långivare har hoppat över.

När det nya direktivet träder i kraft ska alla EU-konsumenter ha rätt till samma information då de ska köpa en vara.

Förutom en mer enhetlig kreditmarknad är syftet med direktivet att reglera oansvarig utlåning från kreditgivarna.

– Men man ska komma ihåg att syftet är att öppna upp marknaden för fler kreditgivare och stimulera till ytterligare kreditköp, säger Eva-Britt Svensson (v).

Svenska Bankföreningen tycker inte att direktivets syfte uppnåtts då det inte får så stor effekt.

– Vi är i grunden positiva till att lagstiftningen blir mer harmoniserad. Det skulle leda till en större marknad för konsumenter och banker. Men nu blir effekten inte så stor då man som kreditgivare i alla fall måste kontrollera om det finns nationella särregler, säger Marie-Louise Ulfward, jurist på Bankföreningen.

Hon syftar på att direktivet ger medlemsländerna frihet att upprätta vissa nationella regler som hur bindande avtal uppkommer och i marknadsföringen.

– Vi är lite besvikna över att lagstiftningen inte blev så harmoniserad som vi hade hoppats på.