Arla överklagar rekordskadestånd

– Vi tycker den här domen är väldigt orimlig och orättvis. Vi anser inte att vi har införskaffad någon kunskap på oriktigt sätt, säger Hans-Åke Hammarström, Arlas Nordenchef, till TT.

Domen i Stockholms tingsrätt slår fast att Arla ska betala 48 miljoner kronor till det lilla uppfinnarföretaget Fermigel AB i Simrishamn. I sin stämning ansåg Fermigels vd och hälftenägare Christer Lindstam att Arla otillåtet utnyttjat Fermigels patenterade metod för tillverkning av kokbar lätt-creme fraiche.

Försvårande för Arla i den rättsliga prövningen är att en person från Fermigel i en tid under sekretessavtal arbetade för att utveckla produkten tillsammans med Arla. Men Arla hävdar att kunskapen om tekniken redan varit allmänt känd i branschen.

– Alla visste ungefär hur man gjorde, säger Hammarström.

Samtidigt vill han inte direkt påstå att Fermigel lyckats vilseföra tingsrätten.

– Det krävs väldigt mycket branschkunskap för inse att det här är grundläggande kunskap som var ganska allmän, säger Hammarström.

Om domen står sig blir det fråga om det största skadestånd som dömts ut enligt lagen om skydd för företagshemligheter, skriver Svenska Dagbladet.

Christer Lindstam säger till tidningen att han är mycket nöjd med att ha fått rätt mot Arla efter sex års kamp.

Men Hans-Åke Hammarström, som tycker prövningen har stor betydelse för hela mejeribranschen, påpekar att den rättsliga matchen ännu inte är över, och att domen inte vinner laga kraft innan högre instanser sagt sitt.

– Där börjar vi ju helt om från början i en ny process.

TT