Är han nästa offer?

Enligt Finansinspektionen har Carnegies ledning kraftigt brustit i ledarskap. Matti Kinnunen
satt i toppen av den ledning vars rutiner Finansinspektionen kritiserat hårt.

Medan Carnegies före detta vd Stig Vilhelmsson avgick förra veckan och Carnegies finanschef Ulf Fredrixon i onsdags, är Matti Kinnunen
kvar och tar ett skutt upp i karriären. Han är numera tillförordnad vice vd för hela koncernen.

Varför är han kvar?

– Av många anledningar. Men framför allt står han bakom det åtgärdsprogram som vi lanserade för att något liknande aldrig ska hända igen, säger Andreas Koch, informationsansvarig på Carnegie.

När det kom fram att resultatet för bankens tradingverksamhet hade överskattats med 630 miljoner kronor under 2005-2006 pekade Carnegies ledning ut tre syndabockar som medvetet manipulerat värderingen. Men Finansinspektionen, FI, var mindre intresserade av de anställda och menade att bankens ledning var ytterst ansvarig för tradingavdelningens matematiska fantasier.

FI ansåg att ledningens bristande kontroll var så allvarlig att bankens tillstånd för att bedriva värdepappershandel var nära att ryka.

Det som räddade Carnegie var viljan till självrannsakan – ett åtgärdsprogram som Matti Kinnunen ligger bakom, enligt Andreas Koch.

Finansinspektionens generaldirektör, Ingrid Bonde, betraktade programmet som både radikalt och hoppingivande för företaget.

Top of Form 1

Bottom of Form 1

Att Matti Kinnunen kan ha varit delansvarig för kritiserade rutiner, under sin femåriga period som operativ chef, spelar i dagsläget ingen roll för Carnegie. Inte heller att han ökade sin årsinkomst mellan 2005 och 2006 med nära tre miljoner kronor.

– Det är väldigt lätt att säga att alla höga chefer ska avgå, men huvudansvaret har legat på styrelsen och vd:n. Det är viktigt att vi har kvar medarbetare med kompetens. Matti Kinnunen
är nyckelperson i hela företaget just nu, säger Andreas Koch.