Är Blackstones bud på riktigt?

För att undvika en intressekonflikt med tanke på Michael Dells insynsställning, har bolagets styrelse gett marknaden 45 dagar att finna ett bättre erbjudande än det första budet från grundaren Michael Dell. Detta skriver Dealbook idag.

En av de som bjöd över Michael Dells bud var Blackstone.

Blackstone lämnade ett bud för två veckor sedan 14,25 dollar per aktie, mer än de 13,65 dollar som Dells styrelse fått från grundaren Michael Dell och Silver Lake Partners.

Men är Stephen Schwarzmans Blackstone bud verkligen allvarligt menad? Eller är det en del i en bisarr charad med höga insatser?

Nu säger Stephen Schwarzman att Blackstone aldrig skulle överväga ett bud om inte Dell erbjöd sig att betala företagets kostnader, upp till 25 miljoner dollar.

Ja, du läste rätt. Blackstone krävde att Dell skall betala för hela proceduren för vid deras bud.

Det faktum att Blackstone vägrade ett bud såvida kostnaderna inte täcktes av Dell – en mycket ovanlig manöver – visar bara hur lite förtroende Blackstone har att det förväntar sig ett vinnande bud på Dell.

Blackstone kräver också att Dell skall ersätta dem från alla stämningar som härrör från dess deltagande i auktionen, enligt Dells handlingar.

Blackstone och Michael Dell har dock helt olika idéer när det gäller Bolaget. Grundaren Michael Dell vill hålla företaget intakt och återinvestera i utveckling av datorer. Blackstone strategi tycks kretsa kring att sälja Dells finansiering arm – det finns ett visst intresse från GE Capital – och fokusera på sin serviceverksamhet.

Helt plötsligt skulle Blackstone se ut som en ”barbarian at the gates” i en stor offentlig otäck strid som lägger fientliga bud.

Men för 25 miljoner dollar i ersättning, kanske de inte bryr sig om det.