Realtid

"Amerikanska bankaktier är värdelösa"

administrator
administrator
Uppdaterad: 21 jan. 2009Publicerad: 21 jan. 2009

Finansexperter i het debatt om värdet på de sargade bankerna i USA.

ANNONS
ANNONS

Mest läst i kategorin

Euro Pacific Capitals chef Peter Schiff är en av dem som framträdde tillsammans med andra finansexperter i ett tv-inslag på amerikanska tv-kanalen CNBC under tisdagen. Klicka här för att se inslaget.

Temat var att brittiska bankaktier föll kraftigt tidigare i veckan, efter tecken på att brittiska staten ska förstatliga dem.

– Förstatliganden kommer bara att förvärra finanskrisen, sa Schiff i inslaget.

– Aktierna i de flesta eller troligen alla amerikanska finansrelaterade företag är redan värdelösa. Det finns inget värde över huvud taget i vanliga aktier i Citigroup eller Bank of America.

Allt värde ligger nu enligt Schiff i de ”preferensaktier” som den amerikanska staten ökar sitt innehav av.

– Varje gång bankerna meddelar ytterligare förluster och räddas av staten, så är inte räddningen gratis. Staten får fler preferensaktier för jobbet.

– Så i slutändan finns det inget värde i de vanliga ordinarie aktierna.

– Alla som köper aktierna i något av dessa finansiella bolag, kan lika gärna spola ner pengarna i toaletten. Det finns inget där.

ANNONS

Bob Frolic på DWS Investments deltog också i tv-inslaget.

– Vi vet att det funnits mycket girighet i finansbranschen, missförstånd av risker och hög belåning. Nu måste vi få lite förtroende tillbaka i systemet.

Enligt Frolic ligger inte lösningen i att förstatliga bankerna.

– Det finns bara en lösning och det är att skilja ur bankernas kristillgångar och samla det på ett ställe i ett bolag.

– För bankerna har i grund och botten pengar. De har pengar i sina balansräkningar. Det är bara att ta en titt – pengarna finns där.

Schiff förespråkar en annan lösning:

– Låt dem gå i konkurs. Låt oss få tillbaka förtroendet genom att låta de inkompetenta företagen försvinna, så vi kan få förtroende i de nya företag som växer fram i deras ställe.

– Att befästa inkompetenta chefer gör inget för att återställa förtroendet, snarare motsatsen.

ANNONS

Jim Lacamp från RBC Wealth Management förespråkar i inslaget investerare att köpa obligationer i detta läge snarare än aktier.

– Man måste hålla sig till obligationer nu. Obligationsägare prioriteras högre än aktieägare hos företag – obligationsägarna är mer ”seniora”, och du får åtminstone betalt medan du väntar.

Lacamp ser särskilt bra värden nu i företagsobligationer och kommunobligationer.

– Det ger mycket bättre värden nu än aktiemarknaden. Så det är där du behöver vara.

Obligationer prioriteras även högre än preferensaktier. Frågan är då om det är obligationer i Citigroup eller Bank of America man ska köpa.

– Det finns bättre värden på andra håll. Jag har tittat en del på preferensaktier hos bankerna, men det finns bättre värden annanstans, särskilt på kommunmarknaden, säger Lacamp.

Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
ANNONS
Jämför courtage

Compricer är Sveriges största jämförelsetjänst för privatekonomi. Klicka här för att jämföra courtage.

Jämför här
ANNONS
Spela klippet

Framtidens äldreboenden: Teknik, trygghet och trivsel

Äldreboenden och andra omsorgsfastigheter kommer att spela en allt större roll inom både samhällsstrukturen och fastighetsmarknaden. Med en snabbt åldrande befolkning ökar behovet av innovativa lösningar som möter de komplexa krav som dagens vård och omsorg ställer. Utformningen av framtidens äldreboenden handlar inte bara om praktiska funktioner utan också om att skapa miljöer som främjar […]