Alexander Richards talar ut

Alexander Richards dömdes nyligen till tre och ett halvt års fängelse för grovt svindleri, grovt insiderbrott och bokföringsbrott. Ovanpå det ska han betala tillbaka vinster på aktieaffärer på 18,9 miljoner kronor till staten.

I den första intervjun efter domen rasar Richards mot Nacka tingsrätt som gått på åklagarens linje trots att det, enligt honom, inte finns några bevis för att han har begått några brott.

Alexander Richards befinner sig just nu i Kina där hans bolagsgrupp har sin huvudverksamhet. Han är förtvivlad när Realtid.se når honom på tisdagskvällen (kinesisk tid).

– Domen är helt förskräcklig. Rätten har gjort helt fel, de har inte varit objektiva och inte heller följt lagarna. De har inte kunnat visa att det fanns något uppsåt eller att vi tillsammans och i samråd har kokat ihop det här, vilket vi inte heller har, säger han.

Alexander Richards berättar att domen kom som en chock för både honom och hans försvarare Anders Pethrus. Det gäller även för de tre medåtalade som samtidigt fälldes.

I domen skriver Nacka tingsrätt att Alexander Richards hade ett uppsåt att skicka ut missvisande pressmeddelanden om Aktietorgsbolaget NRS Technologies för att haussa upp värdet på aktierna. I och med att han hade kunskaper om bolaget som marknaden inte hade när han därefter sålde aktier för 23 miljoner kronor döms han för både grovt svindleri och grovt insiderbrott.

Alexander Richards berättar för Realtid.se – liksom han gjort under rättegången samt i förhör med utredarna – att han inte känt till att verksamheten i England gick dåligt. Han trodde på ledningen i England som berättade att verksamheten var i full gång.

– Jag måste kunna lita på den vd som jag har i England. Det finns ingen som helst bevisning på att jag har talat med Les Balmer om att det skulle finnas några stora problem i England, säger Alexander Richards.

Han hävdar att det enda som åklagaren och utredarna har fått fram är e-post till honom, och de medåtalade Bengt Helmersson och Anders Alm, som säger en och samma sak: att allt gick bra.

Ett av försvarets huvudargument under rättegången var att Alexander Richards bara var ytligt engagerad i NRS-sfären under den aktuella perioden. Han reste bland annat mycket utomlands.

– Jag var i Kina och drev min verksamhet och tyckte att det var kul att det gick så bra. Jag satt inte i styrelsen efter november 2005 men ändå tycker domstolen att jag är ansvarig och har kokat ihop det här med Les Balmer. Jag tycker hela domen är en katastrof.

Om han hade kunnat vrida tillbaka klockan så skulle han ha gjort annorlunda, berättar Alexander Richards. Han hade i så fall sett till att ledningen och styrelsen i Sverige mer noggrannt kollade upp uppgifterna som kom från England.

– Men det är lätt att vara efterklok, säger han.

– Jag var i England en gång under den här tiden. Alla i personlen vet om att jag inte hade någon regelbunden kontakt med Les Balmer. Jag fick information och jag nöjde mig med det. Jag hade även andra i styrelsen och annan ekonomipersonal som flög över.

Alexander Richards berättar att han såg att det pågick en verksamhet i England när han var där, vilket bolaget återgav i pressreleaserna. Han berättar även att investerarna som köpte aktierna av honom åkte över före förvärvet för att kontrollera verksamheten. Bland dem fanns hans vän Johan von Kantzow.

– Johan är en av mina absolut bästa kompisar och av vilken anledning skulle jag se till att han skulle göra en förlust på över fem miljoner kronor? Det är ju absurt. Sedan kan man tycka vad man vill om mig – att jag är en sprätt. Men det är ett faktum att vi bara hade goda intentioner, vi tyckte att det här bolaget var jättespännande.

Alexander Richards är även arg över att domstolen dömde honom för bokföringsbrott. Domstolen har bland annat pekat på röriga samt försenade årsredovisningar, men även på transaktioner som inte bokförts.

Alexander Richards hävdar å sin sida att han inte hade ansvar för ekonomirutinerna i bolagen. Han berättar att bolagen bytte redovisningssystem och att det i samband med detta blev en fördröjning i delar av ekonomipersonalens arbete.

Trots den fällande domen vill inte Alexander Richards ändra på något under mastodonträttegången som pågick under 26 förhandlingsdagar under hösten i Stockholms tingsrätts lokaler. Han berättar att han är nöjd med försvaret och med de uppgifter som han lämnade i domstolen.

– När vi var klara med rättegångsdagarna så kände vi oss som vinnare men så plötsligt kommer det här. Jag hade aldrig, aldrig någonsin kunnat drömma om att tingsrätten skulle kunna döma på det här viset.

Vad har du för relation till Les Balmer i dag?

– Ingen alls. Jag avskedade honom i juni 2009. Jag har inte ringt honom. Jag är skitbesviken och jättearg. Jag gillar inte det här, det känns så jävla förödande.