Alexander Richards sparkar sin advokat

Affärsmannen Alexander Richards förtroende för sin försvarsadvokat Anders Pethrus är förbrukat. Tio veckor efter den fällande domen i Stockholms tingsrätt kräver Alexander Richards att få byta försvarare.

”Det har verkligen skett en rättsskandal och tyvärr känner jag att Anders Pethrus är ansvarig och jag saknar därmed förtroende för att han skall leda mitt fortsatta försvar i hovrätten”, skriver Alexander Richards till Svea Hovrätt.

Han pekar på att Anders Pethrus och han själv inte varit överens om vilken bevisning som skulle presenteras för domstolen. Alexander Richards har exempelvis velat ha fler förhör med vittnen.

Bland annat med Vinge-advokaten Jan Lombach som gett honom råd i samband med aktieförsäljningen i NRS Technologies. Alexander Richards pekar även på personer hos Ernst & Young och Grant Thornton, som han ville se i vittnesbåset.

Men framförallt riktar alltså Alexander Richards kritik mot Anders Pethrus kompetens.

”Jag känner en olustig känsla att advokaten inte kan detta med finans-, noterings-, bokförings- samt skatteproblematik”, skriver Alexander Richards.

Han menar också att han känner en stor osäkerhet över hur Anders Pethrus har fört resonemanget i rätten.

”Han var dåligt påläst och i vissa fall direkt okunnig, enligt min åsikt. Han har under tingsrättsförhandlingarna lutat sig för mycket på övriga advokater i sitt försvar”, skriver han.

Alexander Richards vill i stället att toppadvokaten
Per E Samuelson, från Samuelson, Schönmeyr & Wall, ska företräda honom i hovrätten. Enligt Alexander Richards är Per E Samuelson beredd att försvara honom i hovrätten.

Realtid.se har sökt Anders Pethrus kring anklagelserna mot honom.