Aktiesparare kräver Carnegie-besked

– Det är naturligtvis det viktigaste för våra medlemmar just nu. Det andra är vad styrelsen har för ansvar i den här processen, säger hon till TT.

Carnegies nye styrelseordförande Peter Norman sade i dag att det är viktigt att hitta en ägare som kan betala ”en bra slant för bolaget”. Men det ska också vara en bra ägare.

Koncernchefen Mikael Ericson berättade att den storkund till vilken banken lånat ut stora belopp och tagit stora risker med varit kund länge i banken, men att marknaden varit snabbare än ledningen i kampen för att rädda bolaget.

Om den skenmanöver som Carnegie gjort med denna kund sade Ericson:

– Vi har aldrig haft en avsikt att göra en skenmanöver. Vi har aldrig medvetet velat kringgå regelverket.

På frågan om vad bonussystemet betytt för Carnegie svarade Ericson:

– Vad jag upplevt är att bonussystemet varit för kortsiktigt. Det är viktigt att ha långsiktiga ingredienser. Det har inte Carnegie haft.

Peter Norman sade att han i bonusfrågan ansåg att ”återhållsamhet” är ett bra ledord för framtiden. Enligt Norman finns det trots regelbrotten inom Carnegie stora delar inom koncernen som är ”extremt professionella”. Nu handlar det om att utveckla dessa delar ytterligare och att detta ska ske under ledning av Mikael Ericson. Men de ska inte brytas ut.

– Det har ju varit statens huvudspår att sälja Carnegie som en helhet, sade Peter Norman, som flera gånger upprepade att ägarna har fullt förtroende för den nuvarande ledningen.

Riksgäldens chef Bo Lundgren har förståelse för att Carnegieledningen ifrågasätts.

– Klart att en ledning alltid har ett ansvar, säger han.

Men, tillägger Lundgren, i det akuta läget får ledningen sitta kvar ”tills vidare”. Att byta ut de högsta cheferna nu vore dumt.

– Då kommer värdet för skattebetalarna att bli mycket mindre.