"Åklagarna har inte velat se förklaringarna"

Åklagare Stig Åström i frågasätter varför Andreas Hofmann aldrig tidigare har lämnat en förklaring till varför han handlade i Visma-aktien 2005.

– Ni har inte velat sett förklaringarna.

– Det har inte bemötts på rätt sätt. Det här är inte ny information som jag har presenterat, säger Andreas Hofmann.

– Frågan har aldrig varit ställd, ni har inte velat förstå eller kanske till och med inte kunnat förstå, säger han.

Anmäl dig till Finans och Försäkring-nyhetsbrevet som kommer ut på fredagar.

Stig Åström hävdar att han fick materialet först i dag och riktar sin kritik mot försvaret att sådan information ska lämnas in innan rättegång.

Stig Åström visar ett förhör, dagen efter att Anderas Hofmann gripits, där han ifrågasatt om siffrorna stämmer som åklagarna uppgett och därefter sagt att han inte vill uttala sig.

Stig Åström: Varför kunde du inte uttala dig om detta?

– Det har varit en sådan massiv våg av gärningsbekrivningar som var så fel. Om informationen som man kommer med inte stämmer så tycker jag att man ska backa tillbaka.

Stig Åström: Vilka aktier talade du med Ossian Hellers om under den här tiden?

– Jag vet inte, jag minns inte. Men man ska inte utesluta att vi talade om de här aktierna precis som man göra med alla i min bekantskapskrets.

Stig Åström: Har Ossian Hellers hjälp dig att göra denna presentation som du lagt fram i dag?

– Nej, jag kan nog göra mina egna presentationer.

Andreas Hofmann berättade under sin presentation att han jobbade i Oslo ungefär två dagar i veckan och därifrån följde norska tidningar som skrev om Visma i slutet av 2004.

– Det stod att det var stora ägarskiften och att det omsättes väldigt mycket aktier. Medierna började spekulera i att det var en god framtid för Visma.

– Det fanns fortfarande en underliggande optimism. Jag tyckte industrin var intressant men ville avvakta rapporten. En rapportbesvikelse kan slå väldigt hårt. Jag handlade på den rekylen. Dagen efter spekulerades det i medierna att Visma skulle sälja av ett stort affärsområde.

– Jag investerade 7,8 miljoner kronor och köpte vid två tillfällen. Jag sålde inom loppet av tre veckor efter.

Tre månader efter att jag sålde mina aktier så flaggar Cevian för sitt innehav.

På Visma-affären gjorde Andreas Hofmann en förlust på 131.000 kronor.

– Jag vill hävda att slutsatserna är att att jag bevisligen inte har handlat på insiderinformation.

Åklagarna håller sedan ett förhör med Andreas Hofmann och tar bland annat upp lånet på drygt 6,5 miljoner kronor som han lånat ut till Ossian Hellers. En miljon kronor betalade Ossian tillbaka kontant en månad efter lånet.

Stig Åström: Varför lånade Ossian pengar av dig och inte av banken?

– Det får du fråga honom om. Men generellt sett är det inte lätt att få ett lån på så mycket pengar från banken och vad jag minns så hade Ossian en hyresrätt då och inte en bostadsrätt som han kunde sätta som pant.

Åklagarna försökte även reda ut hur Andreas Hofmanns ekonomi såg ut vid tiden då den misstänkta insiderhandeln ägde rum samt när han lånade ut pengar till Ossian.

Nu är det lunchpaus till 13.45.

Mer inom kort.