Skadeståndet på 1,1 miljoner som revisorn döms att betala utgör endast en tredjedel av kundstockens värde.
PwC vinner målet, men GT vinner förhandlingen
Realtid.se
Revisorn och Grant Thornton förlorade i tingsrätten mot PwC, men frågan är om de inte kommit billigt undan rent monetärt.
Som Realtid tidigare har berättat fördes samtal och förhandlingar om ett pris för kundstocken i anslutning till att revisorn skulle byta byrå från PwC till Grant Thornton. Förhandlingarna stupade dock på att parterna inte kom överens om prislappen.
Eftersom det samtidigt hade uppstått ett osäkert rättsläge kring kundklausuler valde revisorn och hans nya arbetsgivare att bete sig som om ingen kundklausul fanns, man ignorerade PwC:s krav och bestred de fakturor som PwC skickade.
Det kostade ingenting. Tills PwC stämde in revisorn och han blev dömd.
Tingsrättens domslut om ett skadestånd på 1,1 miljoner samt ersättning för PwC:s rättegångskostnader upp till cirka 300 000 kronor är dock bara en bråkdel av vad PwC ansåg att kundstocken var värd, nämligen 3,1 miljoner kronor enligt gällande klausul.
Den dom som i dag vinner laga kraft innebär att GT får en kraftig rabatt.
Men sedan tillkommer nedlagd tid och rättegångskostnaderna, som är betydande för båda parter.
