3000 tecken är ingen mörkning

Private equity-bolagens skyddsvallar mot medier är inte sällan absurt höga. I Lotta Engzell Larssons nyutkomna bok om de svenska private equity-firmornas framväxt (Finansfurstarna, Weyler förlag) finns ett avslutande kapitel som visar på detta i kubik.

Hon beskriver där sina hopplösa försök att få en intervju med en företrädare för Nordic Capital. Efter nästan åtta månaders förhandlande om villkor och förutsättningar rinner allt ut i sanden. Grundaren Robert Andreen ska enligt boken känna sig ”bränd” efter tidigare visad öppenhet.

Nordic Capital ställer bland annat krav på att kunna stryka delar av boken på eget bevåg.

”Som jag nämnde nedan så vill vi även ha möjlighet att dra tillbaka vår medverkan och att den informationen som vi lämnat som du inte fått från annat håll i sådant fall inte tas med”, skriver bolaget till Lotta Engzell Larsson.

Pr-konsulter och kommunikationsavdelningar kan använda kapitlet som en enda lång lista på fel man kan göra i kontakten med journalister. Om man nu inte vill säga nej till alla intervjuer, men då kan man å andra sidan också bara tacka nej direkt.

Denna dag är det dock Nordic Capital som får vatten på sin kvarn. Det är inte bara riskkapitalister som kan trampa i klaveret.

Dagens Industri toppar idag tidningen med rubriken ”Bufab skruvar till siffrorna”. Första nyhetsuppslaget har rubriken ”Smällen Bufab tiger om” och därefter ”Börsnoteringen riskerar redan att solkas”.

På nätet följer DI.se upp med rubriken ”De mörkar skattesmäll”.

Med tanke på tonläget och nyhetsvärderingen låter det som att Dagens Industri har avslöjat en ny Carema-skandal.

Vad det handlar om är att Bufab, som ägs av Nordic Capital, ska börsnoteras. På presskonferensen på måndagen där noteringsplanerna presenterades berättade bolaget inte om en pågående tvist med Skatteverket som kan kosta bolaget 20 miljoner kronor eller 15 procent av fjolårets resultat efter skatt.

Men har Dagens Industri avslöjat en flagrant mörkning i ett försök att blåsa aktiemarknaden? Knappast.

I prospektet som beskriver Bufabs verksamhet omnämns de pågående skattetvisterna på inte mindre än fyra ställen. Första gången är redan på sidan 14 i riskavsnittet.

Den potentiella framtida skattekostnaden på 20 miljoner kronor omnämns på två ställen.

Totalt avhandlar Bufab skattefrågan med över 3.000 tecken text i prospektet. Det är ungefär lika många tecken som artikeln i dagens Dagens Industri.

Till saken hör att både Bufab och Nordic Capital tidigare har också gått ut med information om den pågående granskningen från Skatteverkets sida, exempelvis i Bufabs årsredovisning för 2012.

Vad Dagens Industri inte skriver är att Bufab hittills har vunnit tvisterna mot Skatteverket gällande perioden 2007-2009. Nu återstår två år där rättsläget är mer oklart. Bufabs fall har ännu inte prövats i högre instanser.

Så här ”mörkar” Bufab själv informationen i prospektet:

”Vidare har Skatteverket förvägrat Bufab vissa avdrag för räntekostnader för räkenskapsåren 2011 samt 2012. Bakgrunden till de förvägrade avdragen är ändrade regler för avdrag för ränta på lån i intressegemenskap. Bufab, med stöd av ledande skatteexperter, delar inte Skatteverkets uppfattning och kommer att överklaga Skatteverkets beslut till Förvaltningsrätten. Skulle Bufab förvägras avdrag i slutlig instans skulle det innebära en tillkommande skattekostnad på 20 MSEK”.

Dagens Industri väljer efter några timmar att ändra rubriken på DI.se. ”De mörkar skattesmäll” blir nu istället ”Talar tyst om smällen”.

Strax före lunch är rubriken ytterligare mildrad till ”Talar tyst om risken”. Någonstans där inser man att morgonens krigsrubriker saknar täckning.

En sak har DI dock rätt i och det är att noteringsprocessen ”riskerar att solkas”. Men denna gång är det inte de medieogina riskkapitalisternas fel.