18 på Morgan Stanley hörda i insiderutredningen

Den frågan gjorde att 17 andra ledande personer på firman förhördes i förundersökningen i jakten på Mr White.

Det var i fredags som Morgan Stanleystjärnan Magnus Kjellberg åtalades i det stora insidermålet.

Hans advokat Henrik Olsson Lilja på Althins advokatbyrå begärde samma dag överprövning av åtalsbeslutet.

Överprövningen handläggs nu av kammaråklagare Mats Rollbäck på Ekobrottsmyndigheten, som går igenom hela Morgan Stanley-delen i åtalet.

Anmäl dig till Realtid.ses nyhetsbrev Juridik som skickas ut varje torsdag.

När blir du klar?

– Veckan efter påsk.

Kommer du att begära in något ytterligare material?

– Nej, jag jobbar med det befintliga materialet. Min uppgift är att se om åtalet är lagligen grundat. Sen kommer överåklagare Mats Åhlund att fatta beslut.

– Om Åhlund kommer fram till att det är något fel på åtalsbeslutet mot Magnus Kjellberg så rivs det upp, säger Mats Rollbäck.

Försvarsidan – och en del av Realtid.se:s läsare – hävdar att Magnus Kjellberg inte är Mr White. Namnet som dök upp på en vinstdelningsnot i Ossian Hellers beslagtagna dator.

Står och faller åtalet mot Magnus Kjellberg med er uppgift om att Magnus Kjellberg är Mr White?

– Mr White, ja. Där har de (försvarssidan) hävdat att han inte är identisk med Mr White. Mr White finns bara med i en vinstdelning som gäller Gambro. Om det nu skulle visa sig att Kjellberg inte är Mr White, då har det endast betydelse för den vinstdelningen av insideraffärer i Gambro. Men nu påstår vi att det är så att han är Mr White!, säger Stig Åström på Ekobrottsmyndigheten.

Har du uppgifter om att Kjellberg fått del av vinsterna i andra affärer än Gambro?

– Nej, det har jag faktiskt inte.

– Försvaret har varit inne på att Mr White snarare skulle vara Electroluxmannen (Dan Josefsberg som inte blivit åtalad), men han har ju inget med Gambro att göra.

Kunde Magnus Kjellberg ringas in huvudsakligen för att han känner Hellers, eller huvudsakligen för att ni upptäckte att uppgifter från Morgan Stanley läckte till Ossian Hellers?

– Vi har inte tagit honom bara för att han känner Ossian Hellers. Så är det inte. Däremot var det viktigt som en sista fråga från oss; kan informationen ha kommit från någon annan på Morgan Stanley. Så vi har frågat om det var någon annan som kände till namnet (Hellers), men så var det inte.

Det bara stärkte den bild ni hade?

– Ja, så kan man säga. Men vi letade också efter alternativa källor. Men när vi inte hittade några sådana så stärkte det bilden.

Hur viktig var telefonavlyssningen?

– Ingången var telefonavlyssningen. Utan den så hade åtalet sett annorlunda ut. Då hade det bara varit de affärer vi har kopplat till Cevianmannen (Ossian Hellers).

– Men jag vill inte uttala mig närmare om misstankarna eftersom överåklagaren granskar åtalet, säger Stig Åström.

Har ni begärt att överåklagaren tar in något kompletterande material till överprövningen?

– Nej det har jag inte gjort. Men vi ska inkomma med en skrivelse senast på måndag nästa vecka. Där tar vi upp yttranden från ledande experter i Sverige som har tittat på insiderlagstiftningen. Framför allt Per Samuelsson, professor i bankrätt vid Lunds universitet, som skrivit kommentarerna till lagen.

Stig Åström är inne på att ni har anspelat på att andra på Morgan Stanley kan ha läckt. Berätta.

– Nej det vet jag inte om vi sagt. Utan snarare att i de här väldigt publika affärerna, det är ju inga dussinaffärer, så finns det otroligt många rådgivare över huvud taget som teoretiskt sett kan läcka, men vi har inte sagt specifikt från Morgan Stanley.

Åström säger att uppgifter från er var drivande för att de sammanlagt förhörde 18 ledande personer på Morgan Stanley.

– Nej, det håller jag inte med om. Jag vet inte vart han skulle ha fått det ifrån. Det hade de ju som en bestämd agenda redan från början när de tog Magnus. Att kunna visa att Magnus lätt kunde ha fått informationen därifrån även om han inte varit involverat i ett specifikt projekt. Men åklagaren har ju inte fått fram något bra där.

Hur reagerar du på att åklagaren summerar att ingen annan på Morgan Stanley förutom Kjellberg känner till Ossian Hellers?

– Ja, det är ju i och för sig kanske riktigt. Men det vet jag inte. Men om det är så, då måste man gå tillbaka ett steg och fråga sig om det bara är Morgan Stanley som har haft den här informationen.

Att det finns andra källor än Morgan Stanley?

– Ja, absolut. Eller rådgivare. Då måste man ställa sig frågan var fanns det över huvud taget fanns informationformation på marknaden när Ossian Hellers handlade, det är det fundamentala. Åklagaren har helt missförstått det här. Han har valt att inte gå in i den frågan – att det fanns insiderinformation på marknaden.

Så du är övertygad om att överåklagaren Mats Åhlund river upp åtalsbeslutet mot Magnus Kjellberg?

– Ja, jag kan väl säga så här…

Säg något klatschigt nu…

– Jag är helt övertygad om att det här är ett fall som överåklagaren verkligen kommer att få titta på noga eftersom det är så anmärkningsvärt att man väckt åtal.

Förhören med de 18 Morgan Stanley-anställda på sammanlagt 350 sidor är hemligstämplade.