Stockholms tingsrätt ställde in en förhandling som skulle ha ägt rum den 27 mars mellan Allra Asset Management och Pensionsmyndigheten rörande rättegångshinder. Allra Asset Managements ombud Marcus Johansson berättar för Realtid att det finns en teknisk fråga som ska behandlas i hovrätten som man nu väntar på.

– Det ligger i parternas och tingsrättens intresse att få till den här förhandlingen ganska snart, säger Marcus Johansson.

Huvudförhandlingen skulle pröva om Allras rätt till en rättvis rättegång har inskränkts och om det ska leda till att målet ska ogillas eller avvisas.

Allra Asset Management anser att ”staten har gjort intrång i Allrakoncernens förtroliga kommunikation med sina advokater” och att detta har inneburit en kränkning enligt Europakonventionen om rätten till en rättvis rättegång och har därför yrkat att stämningen ska ogillas, alternativt avvisas.

Det handlar om den mejlkonversation som Ekobrottsmyndigheten har tagit i beslag och därefter har lånat ut till Pensionsmyndigheten.

Allra har även begärt att Advokatsamfundet ska få yttra sig över advokatsekretessfrågorna i målet.

Pensionsmyndigheten har å sin sida bestritt att Allra inte har möjlighet till en rättvis rättegång samt motsatt sig yttrande från Advokatsamfundet.

Domstolen kom fram till att Allras yrkande om att målet ska avvisas ska avslås. Dessutom avslås begäran om yttrande från Advokatsamfundet. 

Domstolen skriver bland annat att Allra inte närmare preciserat vad Advokatsamfundet ska yttra sig om och att det för närvarande inte finns skäl att inhämta yttrande från samfundet.

Domstolen anser inte att inställningen från parterna är helt klarlagda och därför ”är det för närvarande inte möjligt att formulera ett mellandomstema som kan antas ha en processekonomisk funktion”, skriver domstolen.

Allra har redan anmält missnöje över att målet inte avvisades.

– Vi yrkade avvisning eller ogillande på handlingarna och tingsrätten beslutade att den frågan var så stor att den förtjänade en egen huvudförhandling. Tingsrätten hade en idé om en mellandom för att hantera frågan. Varken vi eller Pensionsmyndigheten tyckte att det var bra. Tingsrätten insåg sedan att det inte var en bra idé, säger Marcus Johansson.

Han säger vidare att ingenting i målet egentligen har förändrats och att besluten inte var avgörande på något vis utan att frågan ändå kommer att behandlas.

Även i brottmålet pågår just nu en diskussion där Alexander Ernstberger och hans bolag vill att Pensionsmyndighetens enskilda anspråk ska avskiljas från målet. Ett beslut om detta väntas i början av april.

Från ett protokoll i brottmålet framgår det även att det pågår en utredning rörande skattebrott där de tilltalade är misstänkta där man väntar på ett eventuellt åtal.

Förhandling i brottmålet äger rum mellan den 15 oktober och 17 december 2019.