Plipp
Plipp-entreprenören om domen: ”Kommer att överklagas”
Tingsrätten ogiltigförklarar den påstådda extra bolagsstämma där paret Anders Fintling Kellman och Heidi Vlassiouk Kellman tar makten över startupbolaget Plipp. Men kampen verkar ännu inte vara slut, och Anders Fintling Kellman kommer att överklaga domen – och bäddar dessutom för att starta liknande verksamhet under nytt namn.
Kampen om Plipp är över: Bakslag för Anders Fintling Kellman
Inte nog med att hovrätten nyligen skärpte straffet i en bedrägeridom för ”Plippentreprenören” Anders Fintling Kellman: Nu har även domen i tingsrätten fallit gällande hans kamp om startupbolaget Plipp, och det blev bakslag: Tingsrätten ogiltigförklarar Plipps påstådda extrastämma där paret Kellman tar makten över bolaget.
Hovrätten skärper bedrägeridomen för Anders Fintling Kellman
För ett år sedan dömdes Anders Fintling Kellman till två års fängelse för 42 fall av grovt bedrägeri och fyra fall av bokföringsbrott. Nu skärper hovrätten domen till två och ett halvt års fängelse.
”Plipp kommer att uppstå, på ena eller andra sättet”
”Plipp AB som bolag och kanske som varumärke är saboterat. Det som inte är ändrat är Plipps affärsmodell och det utvecklingsarbete som är gjort. Plipp kommer därför att uppstå, på ena eller andra sättet. Ni kan påräkna att ni äger samma andel i det nya bolaget, som i det gamla kapade Plipp.” Det skriver Plipp-entreprenören Anders Fintling Kellman till presumtiva intressenter. Samtidigt väntar en ny rättegång mot honom i hovrätten i december, efter att han i tingsrätten dömdes för 42 fall av grovt bedrägeri.
”Kapningen av Plipp är förfärlig”
Fajten i tingsrätten om startupbolaget Plipp går nu in på sluttampen. Både Carl-Henrik Zetterberg och hans motpart Anders Fintling Kellman menar att det är den andre som har kapat bolaget och att situationen är förfärlig. Samtidigt driver de nu båda vidare var sin satsning på mikrobetalningar för mediesajters betalväggar.
Dömd entreprenör storsatsar på AI-genererade tidningar
Nu satsar Anders Fintling Kellman på webbtidningar som skapas automatiskt med hjälp av artificiell intelligens. I januari dömdes han i tingsrätten till två års fängelse för 42 fall av grovt bedrägeri, men nu lockar han investerare att satsa på AI-tidningar som handlar om allt från juridik till företagande.
Bedrägeridömd Plippentreprenör lockar investeringar till assistansaffär
Anders Fintling Kellman, som i januari dömdes till två års fängelse för 42 fall av grovt bedrägeri, är nu igång med en ny satsning. Den här gången handlar det om personlig assistans, och är, enligt honom själv ”en extremt gynnsam affär, liten investering, måttlig risk och hög avkastning”.
Tingsrättens besked: Entreprenören får inte företräda Plipp
Varken den omtalade Plipp-entreprenören eller hans fru får företräda startupbolaget Plipp. Det slår Stockholms tingsrätt fast, och menar att bolagets huvudägare och vd Carl-Henrik Zetterberg är den som är Plipps egentliga företrädare.
Plipp-entreprenören döms till två års fängelse för 42 fall av grovt bedrägeri
Den entreprenör som säger sig vara rättmätig innehavare till startupbolaget Plipp döms till två års fängelse för 42 fall av grovt bedrägeri och fyra fall av bokföringsbrott. Hans fru, som säger sig vara vd för Plipp, döms enbart för bokföringsbrott. Gärningarna genomfördes innan tiden på Plipp.
Dömde entreprenören i Plipp bakom ny satsning: ”Hyperlönsamt till låg risk”
”Läget just nu är fiasko”, skriver den omtalade entreprenören i Plipp i ett internt nyhetsbrev och anklagar bolagets tidigare vd för lögner samt affärer med kriminella. Samtidigt erbjuder entreprenören själv ytterligare affärsprojekt till hugade spekulanter.
Bolagskapning av Plipp eller inte – nu ska tingsrätten avgöra: ”Ren cirkus”
Den eventuella bolagskapningen av startupföretaget Plipp går vidare till Stockholms tingsrätt – och där har fallet tagit en intressant vändning: Enligt det juridiska ombudet Lars Olofsson har tingsrätten utsett samma part till både kärande och svarande. Samtidigt är rätten tveksam till ombudets kompetens inom aktiebolagsrättsliga frågor.
Det okända mailet: Vem vill köpa ut Plipps vd?
Återkalla stämningen vid Stockholms tingsrätt och dra tillbaka protesterna som har lämnats in till Bolagsverket. I gengäld får du 30 000 aktier i det nya Plipp. Så lyder ett tidsbegränsat erbjudande till Plipps tidigare(?) vd – men vem som har skickat erbjudandet är okänt.
Vändningen i fajten om Plipp: Erbjuder återköp
Nu tar bråket i startupföretaget Plipp en ny vändning: Den entreprenör som anklagas för bolagskapning erbjuder nu att köpa tillbaka aktier från de som inte längre vill investera i bolaget.
Claes Hemberg: ”Det låter som bedrägeri”
Att företrädare för Plipp säljer aktier som ännu inte finns och dessutom till fem olika prisnivåer – det får finansveteranen Claes Hemberg att hissa varningsflagg.
Entreprenören om turerna i Plipp: “Nu är det krig!”
Entreprenören som anklagas för att ha kapat företaget Plipp slår tillbaka och säger till Realtid att den tidigare(?) vd:n Carl-Henrik Zetterberg enbart äger 0,1 procent i bolaget.
Fajten om Plipp: Har investerarna blivit lurade? Och vem är egentligen vd?
Vem äger startupbolaget Plipp? Vart har investerarnas miljoner tagit vägen? Och vem är egentligen vd? På ena sidan finns den tidigare(?) huvudägaren Carl-Henrik Zetterberg. På den andra finns en entreprenör som haft mångåriga förtroendeposter – men som nu har satts i personlig konkurs.