Ny dokumentation från Easee inte tillräckligt bra

Elsäkerhetsverket (ESV) har nu lämnat in sitt svar på Easees nya underlag. Underlaget har tagits fram i samband med Easees överklagandeprocess i Sverige efter försäljningsförbudet i mars.

Realtid har tidigare skrivit om planen som var hårt maskad, med hänvisning till affärshemligheter, men flera detaljer fanns ändå att ta del av. Easee ger i dokumentationensvar på alla de elva åtgärdspunkter som Elsäkerhetsverket har krävt. (Se lista längre ned). Det handlar om allt från jordfelsbrytare och märkning till uppfyllelse av EU-direktiv. När det gäller just jordfelsbrytare så har Easee redan tidigare hävdat att deras lösning är minst lika säker som de brytare som standarden kräver – något som bolaget lyfter fram också i åtgärdsdokumentet:

”Punkterna 1, 7 och 8 hänför sig till den inbyggda jordfelsbrytaren. Risken för allmänheten beror på om jordfelsbrytaren i den installerade basen av Easee Home and Easee Charge fungerar lika bra som eller bättre än standarderna. /../ De ackrediterade testlaboratorierna fann att den inbyggda jordfelsbrytaren är säker och ger säkerhet som uppfyller säkerhetsmålen i lågspänningsdirektivet”, skriver Easee.

När det gäller märkningen så skrev bolaget så här:

”Punkterna 2, 3 och 10 handlar om otillräckliga eller felaktiga etiketter och markeringar. De största problemen med märkningen som ESV pekar på gäller standarder och information, t.ex. märkt omgivningstemperaturområde, som i sig har värde, men inte nödvändigtvis för att användaren eller elektrikern ska kunna ta hand om laddaren på ett säkert sätt.”

De slutliga åtgärder som Easee planerade att göra var:

Åtgärda bristande dokumentation genom ytterligare tester. Detta ska vara klart den 30 september.
Ta fram ett klistermärke som innehavare av Easee Charge och Easee Home kan sätta på sina boxar. Dessa klistermärken ska vara framtagna senast sex månader efter punkt 1.

I sammanfattningen skriver Easee att man erkänner och uppskattar de punkter som tagits upp av Elsäkerhetsverket, eftersom de är i linje med målen för marknadsövervakningsaktiviteter:

”Dessa fynd har belyst vissa brister i dokumentationen som hänför sig till Easee Home and Charge-produkter. Det är dock viktigt att betona att den befintliga installerade basen av laddare inte innebär några risker för folkhälsan och säkerheten, vilket visas i denna korrespondens. /../ Dessutom är det erkänt att Easee inte till fullo uppfyllde de erforderliga kraven på teknisk dokumentation, vilket understryker behovet av strikt efterlevnad av regulatoriska riktlinjer och standarder för att säkerställa säkerheten och tillförlitligheten för Easees erbjudanden. Genom att rätta till dessa brister och aktivt samarbeta med tillsynsmyndigheter har Easee åtagit sig att upprätthålla de högsta standarderna för teknisk dokumentation och regelefterlevnad för att skydda allmänhetens säkerhet”, skriver Ola Njå Bertelsen, Chief Product Officer, på Easee i sammanfattningen.

Den nya dokumentationen ändrar dock inte ESV:s syn på många av de tekniska lösningar som laddboxtillverkaren valt. Anledningen till försäljningsförbudet är bland annat att laddboxen inte har en tillräckligt bra jordfelsbrytare, enligt myndigheten, skriver E24.no.

Easees planer på att lansera en ny laddbox baserad på samma hårdvara som används i produkterna med försäljningsförbud, blir därmed en ny utmaning för bolaget.

– Feedbacken från ESV är tydlig, och vi har lärt oss mycket av hela processen. Vi kommer att ta alla lärdomar med oss ​​när vi så småningom lanserar nya produkter. Vi jobbar ständigt med att förbättra vår dokumentation och bygger nu om hela grunden, säger kommunikationschef Marthe Kindervaag på Easee till NTB (Norsk Telegrambyrå.)

Ärendet ska upp till Förvaltningskontoret i Karlstad.