"Vi har varit nervösa för hur aktiemarknaden skulle reagera"

Han och Mats Qviberg besökte Öresunds-ledamoten Mikael Nachemson i slutet av augusti för att diskutera hur man skulle göra med bolaget:

– Först började vi med att tala om att avveckla Öresund, men då vi såg vilka enorma skatteavbränningar ett sådant beslut skulle leda till valde vi att låta bli, säger Sven Hagströmer.

Han menar att genom att dela upp bolaget blir det lite som att välja måltid från en à la carte-menu. Antingen väljer man den ena rätten, den andre eller båda.

I allra värsta fall låter man bli att välja något måltid överhuvudtaget och det var just det sistnämnda alternativet som Sven Hagströmer fasade allra mest för i och med förslaget att dela upp verksamheten.

I pressmeddelandet som gick ut idag framgick också att både ledamoten Mikael Nachemson samt ledamoten och styrelseproffset Märtha Josefsson inte ville dela upp bolaget.

Men efter marknadens reaktioner idag drar Sven Hagströmer en lättnadens suck över att man ändå valde att gå den vägen:

– Vi har varit nervösa för hur aktiemarknaden skulle reagera. Men aktien har gått upp med sex procent och Aktiespararnas vd Günther Mårder har stött beslutet och till och med kallat oss för kaxiga, säger Sven Hagströmer.

Han anser också att han och Mats Qviberg måste leva som man lär, vilket man nu gör i och med att man vill dela upp Öresund:

– Vi har kallats för styckmästare. Nu senast med Haldex. Och nu använder vi oss av samma medikament som vi brukar rekommendera åt andra, säger Sven Hagströmer.

Mikael Nachemson nämnde att han inte tycker att beslutet är bra för alla aktieägare. Hur ser du på det?

– Vi har hållit på med det här i två månader och både Mikael Nachemson och Märtha Josefsson är personer som vi respekterar och lyssnar på. Men om inte förslaget vore bra hade väl inte aktiemarknaden reagerat som den gjorde idag, säger Sven Hagströmer.

Hur ser du egentligen på att de vände sig emot förslaget?

– Det är väl inget problem. Det är inte dödsstraff på sådant precis, säger Sven Hagströmer.

Ni har meddelat att 33 procent av kapitalet och rösterna ställer sig bakom förslaget, vilket indikerar att Pan Capital inte har gjort det?

– De har varit informerade och har fått tycka till, säger Sven Hagströmer.

Aktiespararnas Gunnar Ek menar att uppdelningen bara handlar om taktik inför en skadeståndsprocess. Hur ser ni på det?

– Det får stå för honom. Den frågan har inte ens varit uppe för diskussion, säger Mats Qviberg, som också deltar vid telefonintervjun.

Han pekar på att en process redan är på gång i Öresund kring otillåten utdelning samt att en granskningsman har gått igenom andra mellanhavanden.

Så du förstår inte riktigt kritiken från Gunnar Ek med andra ord?

– Aktiespararna som kollektiv har stött oss och det räcker för oss, säger Mats Qviberg.