Realtid

TV4:s skandalavtal överlevde första attacken

administrator
administrator
Uppdaterad: 04 mars 2008Publicerad: 04 mars 2008

Rättighetsföretaget Kentaro måste höras. Det beslutade tingsrätten som avslår Canal Plus begäran att direkt förbjuda Kentaro att fullfölja sitt avtal med TV4.

ANNONS
ANNONS

Mest läst i kategorin

Förra veckan begärde Canal Plus att Stockholms tingsrätt skulle förbjuda Kentaro att fullfölja sitt avtal med TV4, innan Kentaro själva blivit hörda. Kentaro bestred Canal Plus yrkanden och begärde att få komma in med ett yttrande innan tingsrätten meddelande sitt beslut. Nu har de fått rätt i frågan och ska komma in med sin ståndpunkt innan onsdag nästa vecka.

Canal Plus yrkar att Kentaro ska betala 4 miljoner kronor per varje sänd TV4-match under säsongen 2008 utöver de 14 matcher som Kentaro tidigare sålt rättigheterna till enligt TV4:s första avtal.

– Vi hade krävt att de skulle fatta ett beslut utan att Kentaro skulle behöva yttra sig i frågan. Det har tingsrätten avslagit. Kentaro har nu fått till på onsdag på sig att komma med sin version. Vi hade krävt detta och det kanske folk tycker är fräckt, säger Mats Örbrink till Realtid.se.

Varför krävde ni detta?

– Vi gjorde det eftersom det inte skulle fördröjas mer. Vi lider skada varje dag. Den här möjligheten finns i lagen men det är klart att det var väldigt offensivt, säger Mats Örbrink till Realtid.se.

Vad säger ni om beslutet?

– Det var inte så överasskande.

Förra veckan kontaktade Realtid.se Mats Örbrink. Då berättade han att skadeståndskravet kommer att överstiga de 100 miljoner som tidigare varit känt. Men enligt Kentaros advokat Claes Lundblad från advokatbyrån Mannheimer Swartling har ett sådant krav aldrig presenterats.

ANNONS

– Vi har inte sett något skadeståndsyrkande överhuvudtaget. Det har vi inte sett till ännu. De pratar mer i pressen än vad de gör i processen det har vi kunnat konstantera, säger Claes Lundblad till Realtid.se

Hur skulle Kentaro överleva ett skadestånd på 100 miljoner kronor?

– Det finns ingen anledning att diskutera det. Kentaro är ett etablerat företag och det är inte så att man har ekonomiska problem. Man kan drömma upp alla möjliga belopp och hoppas att man har framgång med det. Det här (skadeståndsbeloppet reds. anm) är som vi kan se fullkomligt gripet ur luften. Innan vi kan ta ställning till ett skadeståndskrav så måste man få det presenterat. Det är lite svårt att processa i media, säger Claes Lundblad.

Hur ställer sig Kentaro till anklagelserna?

– I stora drag så är Kentaros uppfattning att C More (Canal Plus reds anm.) är fel ute och att de försöker få till stånd en position som är bättre än avtalet. De väljer att gå attack på olika sätt och då måste Kentaro naturligtvis försvara sig mot detta, säger Claes Lundblad.

– Det finns ett avtal mellan parterna men de har inte de rättigheterna som de påstår. Avtalet mellan TV4 och Kentaro är också i sin ordning, fortsätter han.

Slutligen… Vilket fotbollslag hejar du på?

– (Skratt) Jag vet inte om jag hejar på något fotbollslag. Men eftersom jag har ett förflutet i Göteborg så har jag hejat på Öis men det kanske man inte ska säga högt.

ANNONS
Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
ANNONS
ANNONS